Связь между климатомб Древеснымб ростомъ.

645

Чахлость деревьевъ можетъ завис±ть столько-же отъ климата, сколько и отъ неудо-

влетворительности питательныхъ средствъ, схКдовательно отъ свойства почвы и подпочвы;

но оба эти момента могутъ д±йствовать и совокупно. Считаю себя вправ•Ь высказать

вотъ-что :

Чрезвычайно xhiicTBie одной какой-нибудь составной

части климата преимущественно оказываетъ на хилость древесной

ФОРМЫ, а климата вообще и питательныхъ средствъ,

главнымъ образомъ, уменьшаетъ величину дерева.

Г ДТ и климатъ и питательныя средства совокупно противохКйствуютъ древесной

жизни, тамъ, кажется, ни одна древесная порода не въ устоять и превращается

въ криворосль. То, что м±стами повидимому не подходить подъ это правило, по моему

пичто иное, какъ мнимое Ни Эрманъ на Алданскомъ и С'Ьверо-Ураль-

скомъ хребтахъ, ни Радде на Саянскомъ хребтЬ никогда не встр%чали криворослыхъ

лиственицъ, а между т%мъ оба согласны въ томъ, что лиственицы на древесной

растительности, хотя и были низкаго роста, съ тощими, остроконечными в%тками, но все-

таки сохраняли прямой стволъ. На гребн% Алданскаго хребта я нашелъ тоже самое.

Какъ это противор±читъ тому, что мною выше сказано о криворослыхъ лиственицахъ!

Мы могли бы объяснить это т%мъ, что я производил свои изсхЬдова-

на равнинахъ глубокаго ствера, а Эрманъ и Радде д%лали свои на гор—

ныхъ возвышенностяхъ. ДНствительно, на поясъ деревьевъ (нравненно

шире и потому хилость тамъ гораздо на воз-

вышенностяхъ климатъ ухудшается такт. быстро, что деревья не могутъ постепеино вы-

рождаться въ уродливыя Формы, они принимаютъ по направлетю кь йверу.

деревья въ родеЬ т%хъ, kaRi}I встр±чаются въ Сибири едва на 15 градусовъ

широты кьюгу отъ предвла древесной на Альпахъ попадаются въ горахъ

на вышин•1; н%сколькихъ тысячь Футовъ 2). При всемъ томь однакоже противор-Ь'йе въ

нашихъ мы не хотимъ приписывать одному только атому обстоятельству.

Основываясь на своихъ я могь думать, что пихта ртшительно не можетъ

выродиться въ криворосль, а между гЬиъ мы читаемъ у Радде 8), что на высот± 7000'

надъ морскимъ уровнемъ, на Сохонд%, онъ нашелъ криворослую пихту.

Вообще же изо вс'Ьхъ хвойныхъ деревьевъ, повидимому, меньше другихъ способны

д%латься криворослями: во-первыхъ, древесный кедръ, а во-вторыхъ разв•ь еще ель, ко-

торая и въ нашемъ прибалттскомъ краф не сл±дуетъ за сосною на возвышенные моховики.

1) Erman, Reise ит die Erde, 1838, 1, 2 р. 372, в

Radde, Beitrige zur kennto. des Russ. Reicbs, Х ХИП, р.

26.

Эрманъ говорить; «Но эта порода хвойвыхъ де—

ревьевъ впкогда пе принимаетъ того харак—

терв, ЕОТО'ЖЙ свойствевъ криводжсью въ вашихъ н'ь—

мецкихъ горахъ, потому что ова постоянно терветъ

своп в•Ьтви в сохравяетъ стройаый и прямой

етвоаъ».

2) Такъ напр. Чуди (стр. 37) описываетъ б•ћлую ехь,

которая срублена была въ Унтервадьдеа±, на вышиа•ь

4000,' и въ обхватЬ им±да 21, а нв 100' падь землею

еще 81/2'.

з) Beitr. zur kenntn. des Russ. Reicbs,XXIII, р. 132, 480.