694

Растительность Сибири.

устройство водоподъемныхъ снарядовъ, водопроводовъ 1) и воды встр±чается

по всей сухой возвышенности средней мы находимъ его и на горныхъ рав-

'нинахъ и на низменностяхъ, и въ Тонкин±, и у Бурятъ, у Киргизовъ, Трухменцевъ и

Хивинцевъ, у которыхъ все это заведено уже изстари 2). Что бы у насъ сказахь самый

хозяинъ, если бы мы ему предложили разбить поле, смотря по склону

поверхности, посредствомъ небольшихъ валовъ, на н±сколько участковъ, но не свыше 8 ФУ-

товъ дины каждый, и кь каждому участку провести небольшую канавку. Въ этомъ

вредное B.1i}1Hie сухости породило въ изобр±татедьность и настойчивость, точно

также, какъ Одственныя европейскаго сельскаго хозяйства привели европейцевъ

кь открытмъ въ другомъ Давнииъ-давно, когда въ Европ± еще и не было

помину объ искусственномъ намъ уже можно было научиться ему у дикихъ

кочевыхъ народовъ въ этомъ noc.riuHie могли им%ть столь-же благод±-

тельное B.1i51Hie на земледЖЙя, какъ и Голландцы, которые н±когда въ качеств±

осушителей почвы распространились по берегамъ Н±мецкаго моря до самой и

даже значитедьно сод%йствовали сельско-хозяйственному

Въ нашихъ сельско-хозяйственныхъ журналахъ говорится, какъ о новомъ

что подернутыя инеемъ поля еще возможно спасти, если по колоеьямљ провњти веревкою

и смести съ нихъ иней. Въ КамчаткЬ этоть способъ, равно какъ и хворосту по

в%тру, противь ночныхъ морозовъ при ясномъ неб±, употребиется уже съ незапамят-

ныхъ временъ. Самыя образцовыя хозяйства наши на материк± Европы все еще не мо-

гуть надивиться подмосткамъ, на которые экономь ставить свои скирды,

чтобы еберечь снизу хл±бъ отъ мышей и отъ THieaiA. Между тфмъ при среднихъ частяхъ

Волги уже издавна Ьоеденъ этотъ порядокъ, кь которому Татары и Черемисы вынуж-

дены были бичемъ таМОШНЯГО края, полевыми мышами. Такимъ-же образомъ въ с“вер-

ной необходимость заставила всЬхъ хлМопащцевъ строить для сушки хх\ба такъ

называемыя риги. Съ одной стороны ихъ побудила кь этому осенняя сырость, съ другой—

.rhcy; иначе нельзя было ни сберечь, ни смолотить хлМъ. Въ Ьерной Сибири

1) Въ Ш я подробв•Ье то, что

самому удалось виОть въ Сибври по части осушка

и opomeai“ дуговъ.

2) Относящаяся кь ноййшшу вреав статья въ Жур-

Мин. Госуд. Имуществъ за 1850 г., стр. 1Н, въ ко-

торой опнсава сеаьско-хозяйственвая по%ада по Иркут-

свой губерд и которая, какъ выражаются Французы,

«fait Ьиисоир d'esprit» в•Ьдь вто теперь и въ мод),

начивается съ того, что г. Ведикосельцевъ готритъ:

«можно првавать ва поаожвтельвый Фактъ, что до при-

Русскихъ въ Сибари не сущетвоваы имавд•ЬЈии.

Это не совс±мъ точно. Уже Витсевъ (Щ р. 428;

говорить, что Барабввцы в Тубиниы — правда ввро-

чемъ, что только овн одни — пиж Завоеватель

Сибири, Ервавъ, застиъ пшеввщг и полбу, вашвлъ

geue$aie у Тата ръ, въ оккжтвостяхъ

Тюмени, и у Вогу довь ва Тавп, тает чт съ

вихъ дань взимиась не пушвымъ товароо а ххИомъ

(Miiller, Sammluog Russ. Gesth. VI, р. 288. 262, 278;

1V, р. 485, 489). Когда Байвовъвъ 1654 году отправ-

день быдъ въ Китай, то овь также воелъ у верховьевъ

Иртыша много пшевицы в проса, ичмев» в горохъ и осо-

буюххЬбвую мфру (Саб. ВТт. И, стр. 119, 121, 161).

О аевдед•Ыв в оропмв полей у въ AypiB

ср. Георги (Reise, 1, р. 125, 127), который ошбевно

Шиэь Баргузина ваи•Ьтвхь “швриые о.и±ды пржаяго

opooeaia подей. На процвтадо ве только ххЬбо—

шшеетво, во и шородвичест», когда туда прибыд

PyccRie. На У мавкав•Ь (въ 3 двахъ пути отъ Ура., ва

в т. д. Поярковъ истахъ Даурцевъ, которые

ифбопашестпиъ.