Поаярный преДљлб лучшитб т.иьбныг.б растен{й Вб Сибири.

693

пуще всего страшатся губительнаго безсн±жнаго мороза, изв±стнаго тамъ подъ

весьма характеристичнымъ Ha3BauieMb «выдувки». И тамъ также, какъ у насъ, Ha3BaHie

это отчасти ввроятно относится кь вредному сухихъ весеннихъ в±тровъ.

Итакъ мы теперь дошли до разсмотр±ЕЙя другой крайности — сухости почвы. На

нее жаловались и ва ледяной почв±, во подобная жалоба можеть только ко

времени л%тнихъ пос±вовъ. Само собою разум%ется, что посм% зас±ва ожидають

благод%тељнаго теплаго дождя Амь бол±е, что каждый день, которымъ замедляется

можетъ р±шить судьбу урожая. При всемъ томъ хл±бопашество на ледяной

почв± мен±е, кажется, можетъ жаловаться на сухость почвы, потому что постепенно

подпочва безпрерывно снабжаетъ корни хл±ба новою влажностью.

Д±йствительнымъ бичемъ является сухость долько въ степяхъ южной Сибири и на

плоскихъ возвышенностяхъ Забайкалья. Въ случа±, когда хл%бъ успКлъ

(ПЗР±ть въ зерна выпадаютъ въ уборки его, и часто считается вы-

годнымъ просто вспахать ржаное жниво, не зас%вая поля, потому что выпавшихъ зеренъ

болве, ч%мъ достаточно. Этотъ спосюбъ ххВбрпашества, изв±стный подъ Ha3BaHieMb асах

мородной ржи», обратилъ на себя незаслуженное BRTfaHie. Притомъ, преобладающая

сухость въ Забайкаљ± повела опять кь такимъ крайностямъ въ землед%.лт, которыя по-

ражають европейскаго агронома. Какъ ни мододо, какъ ни слабо развито хАбопашество

между Бурятами, отншттельно сколько вамъ ни приходится иышать

отъ Сибиряковъ, что землед%Ае это, развившееся лишь въ нын±шнемъ cT0.r%Tiu 1), все-

таки главнымъ образомъ процв%таетъ только «на бумаг±», т. е. играеть роль только въ

мвстныхъ властей, жадныхъ до наградъ, какъ бы первобытно ни была об-

работка ночвы— но нельзя не удивляться способу Бурятскихъ полей и луговъ.

0pomeHie равно какъ и 3eM.IeA1ie, которымъ на Амур± уже занимались туземные

Дауры и Дучеры 2), и которое въ то время давало до 70-го зерна, принадлежать кь

остаткамъ древняго цв±тущаго Монголовъ, и сьАдовательно далеко предшество-

вали земледыя въ томъ Русскими.

Самое первобытное (TT0RHie 3eM.aexh.IiH и все-таки полей! Задача, ко—

торая при высшей степени нашего европейскаго сельскаго хозяйства все еще

считается практичи:кою проблемою. Мало того, самое первобытное землед%лВ1

и рядомъ съ нимъ не только но .и луговъ! Кь этому средству

приб±гаютъ н±которые Буряты, которымъ представляется случай сбывать с±но горожа-

намъ за дорогую ц±ну. ВКдь у пастушескаго народа навозу вдоволь. Простое, но умш»

1) Кто желает“ баиже ознакомиться съ земледыемъ

Буратъ въ концт прошпго стохЬТя, тотъ можетъ найти

объ этомъ баиж#йтйя cwhxbaiR у Георги (Reise, 1, р.

245, 307, 329, 425, 438, 439, 444 и т. д.), которыя

ляютъ сравнить тогдашнее ooaomuie съ теперешнимъ.

Обь этого *медыя пря С. Пе-

тербургскаго Императорскаго Вольнаго Экоаоиичесгаго

Общества въ 1792 году и Мивистерства Внутреваикъ

ДМЪ съ 1811 года, срав. Вара дивова, Истор. Мини-

стер. Ввутр. Д“ъ, 1 869, П, 1, стр. 202.

2) Witsen, П, р. 27, 31.