684
Растительность Сибири
Если я счелъ необходимымъ указать на всев эти уси.йя, то это сд%лано только съ
тою Ц“Ьлью, чтобы ясно доказать, что вышеозначенныя нами полярныхъ прехЬлоуь
х.1Мопашества д%йствитељно составляють предвлы, до которыхъ возможно раз-
водить эти pacTeHiH, нвависимо отъ побочныхъ политико-экономическихъ обстоятельствъ.
жертвы, принесенныя правительствомъ въ полутора въ ви-
дахъ хл±боиашества въ Сибири, въ такихъ мтстахъ, оно съ клима-
точки зрЫя, въ крайнихъ случаяхъ, пожалуй и было бы возможно, но до сихъ
порь не окупилось, жертвы эти оказались тщетными, но вм'Ьст'Ь съ т±мъ не-
вольно явились кь услугамъ науки. Это единственная точка съ которой
правительства, тщетно потраченныя на ц±ли, усп±ли принести нкоторую
пользу. Кь сожалЫю мы откровенно должны сознаться, что какъ эта польза не была
результатомъ преднам%ренной ц±ли, такъ и постоянство, съ которымъ пресхЬдовиось
начатое, было дишь мнимое постоянство. которыя двлались въ этомъ
собственно говоря, не были рядомъ непрерывныхъ а повторялись урывками.
По предшествовавшаго, по недостатку критики и необходимыхъ по
желтйю отличиться, по слКпой B%prh во всемогущество правительственныхъ указовъ, вся-
kiii мало-мальски вновь назначенный чиновникъ Астнаго или центральнаго
управлеАя, отъ времени до времени снова повторялъ одни и твже, собственно уже давно
портшенные, опыты своихъ предшественниковъ, выдавая ихъ за новинку величайшей
Будемъ над%яться. что наконецъ миновало производство этихъ опытовъ, на которые
употреблялись не только народное богатство, но и благо и жизнь
Разв плодородный Амгинскъ и теперь еще не закупаетъ хл%ба своего въ Якутск±?
На чть же въ Камчатк± въ соху впрягали людей ђ? Какую пользу принесли сов±ты Чи-
рикова, который уже въ то время возставалъ противь насильственнаго хл±-
бопашцевъ въ Камчатку? За что погибло съ голоду н±скодько тысячь людей, которыхъ
повехћно было переселить туда?
Ясно, что ххЬбъ не стануть звс±ватљ тамъ, есть возможность добывать его деше—
вле у другихъ, особенно если подъ рукою есть статьи дохода.
ЧЖмъ неограниченн'ј;е пред4лы, въ которыхъ дикарь им±еть возможность заниматься
охотою или пасти стада свои, Амь медленн±е переходъ отъ охотничьей и
пастушеской жизни кь ос%длому землед%ыйю. Не схЬдуетъ впрочемъ воображать сеЯ,
что это всегда бываетъ прямой переходъ: напротивъ того, при
охота и землед±ьйе очень выгодно дЬйствуютъ другъ на друга, особенно во вс%хъ удоб-
ныхъ для хл±бопашества м±стностяхъ, которыя прилегаютъ кь обширнымъ горнымъ
хребтамъ, какъ напр. кь Становому хребту южной и восточной Сибири. Въ этомъ отно-
много\хорошаго общаютъ м%стности по среднему Амура, Н;мъ боне, что
уже въ мое время прибрежные обитатели Шилки, отъ Усть-Стр±лки до Горбицы и дальше
1) Чириковъ, въ Запискахъ Гидрогр. Департамевта, [Х, стр. 424, 429, 453, 466.