8
его подпи•си и Членовъ и за перемђну слога въ
письмј въ которому Генеральная Кан-
издревле при встъ Гетманахъ привыкла. Бри-
гадиръ Вельяминовъ также жадовадся на Подуботка и про.
чихъ Старшинъ за многихъ Универсаловъ
безъ предварительнаго совјщакйн съ и недос-
TaBaeHie списковъ о Козакахъ. Государь ариказадъ Полу-
ботву прњхать въ С. Петербургъ вмгЬстЬ съ Чарнышемъ
и Савичемъ; MuopocciBck0h же предоставилъ из-
брать другихъ Чиновниковъ на ихъ мВста, когт они вы-
гвдутъ изъ Украины.
До отъЬзда своего изъ Глухова Полуботовъ и Гене-
рапные Старшины обратились, Мая 13, съ новою прось-
бою кь Императрицв относитедьно • Гетмана и
тогдажъ отправили въ Петербургъ съ разными предста-
BueHiHMW кь Государю и съ въ Правительст
Сенатъ (7) Наказныхъ Подковниковъ: Старо-
дубскаго Петра Коретскаго, Переяславскаго Ивана Дани-
ловича, Бунчуковскаго Товарища Володковскаго,
Судью Грабьннку и Войсковаго Канцеляриста
Ханенку.
При Малорос(ййской Государь
ссылался на постановленный съ Богданомъ Хмельницкимъ
договоръ, Вб которомб, будто, предоставлено было Poccii-
схожу Воеводљ чиннтг, расправу Вб оро-
дал, кота недовольные Козаикимб судомб пожелают пе-
ренесть Кб нему свои Дљла. Скоропадскт въ просьбВ своей
слегка только упомннулъ, что при БогданеЬ Хмельницкомъ
не было такихъ Судей, что они существовали при однихъ
измВнникахъ ЮрЊ и Брюховецкомъ. Полуботокъ объяс-
нился иначе. Любя правду и дороАа насдВдЈемъ предковъ,
представилъ онъ Самодержцу (8):
что ста-
тьи ciH не находится въ договорв Хтьницкаго! что объ
оной, Бояре словесной только разгсыръ съ Гетман-