8

его подпи•си и Членовъ и за перемђну слога въ

письмј въ которому Генеральная Кан-

издревле при встъ Гетманахъ привыкла. Бри-

гадиръ Вельяминовъ также жадовадся на Подуботка и про.

чихъ Старшинъ за многихъ Универсаловъ

безъ предварительнаго совјщакйн съ и недос-

TaBaeHie списковъ о Козакахъ. Государь ариказадъ Полу-

ботву прњхать въ С. Петербургъ вмгЬстЬ съ Чарнышемъ

и Савичемъ; MuopocciBck0h же предоставилъ из-

брать другихъ Чиновниковъ на ихъ мВста, когт они вы-

гвдутъ изъ Украины.

До отъЬзда своего изъ Глухова Полуботовъ и Гене-

рапные Старшины обратились, Мая 13, съ новою прось-

бою кь Императрицв относитедьно • Гетмана и

тогдажъ отправили въ Петербургъ съ разными предста-

BueHiHMW кь Государю и съ въ Правительст

Сенатъ (7) Наказныхъ Подковниковъ: Старо-

дубскаго Петра Коретскаго, Переяславскаго Ивана Дани-

ловича, Бунчуковскаго Товарища Володковскаго,

Судью Грабьннку и Войсковаго Канцеляриста

Ханенку.

При Малорос(ййской Государь

ссылался на постановленный съ Богданомъ Хмельницкимъ

договоръ, Вб которомб, будто, предоставлено было Poccii-

схожу Воеводљ чиннтг, расправу Вб оро-

дал, кота недовольные Козаикимб судомб пожелают пе-

ренесть Кб нему свои Дљла. Скоропадскт въ просьбВ своей

слегка только упомннулъ, что при БогданеЬ Хмельницкомъ

не было такихъ Судей, что они существовали при однихъ

измВнникахъ ЮрЊ и Брюховецкомъ. Полуботокъ объяс-

нился иначе. Любя правду и дороАа насдВдЈемъ предковъ,

представилъ онъ Самодержцу (8):

что ста-

тьи ciH не находится въ договорв Хтьницкаго! что объ

оной, Бояре словесной только разгсыръ съ Гетман-