ДРВВНВЙШЙ ПВИОДЪ РИМА.
819
рвав•Ь за йкоторыми р%длвии исключекјами, бы.!И выргђзаны однимъ
и тЬмъ же способомъ, 0-есть, съ одинаковою приблизитиьно глуби-
ною то сантим.).
о знакахъ на туфовыхъ глыбахъ стЬны CepBiR Тулля
Ошива такимъ Мрвзоиъ въ тоиъ смысл, что MH0Tie изъ этихъ
знаковъ, нар%занныхъ еще до кладки стЬнъ, это вер%дко до-
вазываетва положенюмъ этихъ виней въ стЬн%, были несомн%нно
буквами в при томъ именно латинскими, а не этрусскими. Но знаки,
Hoxozie на буквы, встр±чаются не только на стЬнахъ Рима царкаго
но и на древн%йшихъ глиняныхъ сосудахъ, находимыхъ въ
Рий и въ другихъ Астахъ Итами. Тавъ они изрыка попадаются
ва сосудахъ неврполя Вииановы, Марц"тто, Болоньи, Голасекки и
въ другихъ Встахъ Эмили. За отдаленную древншгь этого рода сосу-
довь ручается вакъ грубость матерша, такъ и простота выхьки сч-
довъ. Почему же, схЬдоватвльно, счдовъ съ знаками или даже прямо съ
буквами не могло бы быть в среди древнМшей утвари Рима, происхо-
дящей изъ времени етЬнъ или даже ему предшествующаго?
Что Опть надписи или только буквенные знаки на пчд•Ь было
дђлоиъ обычныиъ въ птинскихъ гордахъ и въ частности въ Рии%,
какъ это было обычно въ и и при томъ со временъ
дрвнмшихъ, это—фактъ общеизйстный. Кто интересуется этого
уда римскими надписями изъ рпубликанекой эпохи, тому можно
рвоиевдовать статью Дросселя stovlglie lltterateu, пойщеииую
въ Аппак института археологической 1880 года
(р. 265—342), воторая является второю статьей почтен-
наго ймецкаго ученаго ва тему: „La suppellettile dell'antichisima
nuropli EsquilinaB, 1), вызваннаго вее т•Ьмъ-же обиљ-
ныиъ архОлогвческвиъ матерјадоиъ, какой быль добыть раскопками
семидесятыхъ годовъ въ восточной части Рима. Тамь вы ветр%чаете
ц%хыя надписи съ ynaaHieMb имени ' лица, котору принадлежал
сосудъ 2), отольныя буквы, stgle й монограммы, тапе
1) По причив± важности этихъ рабоп Дрессеи, считаю нужнымъ отм%тить,
что перви его статьи (АяяаИ, 1879, р. 268—299) говорив объ „Arette ngurate
di terracottaa, о такъ нввнвимнхъ жертвеннпвахъ съ чехов%чесвими
фигурами терравопн, в третья (АппаИ, 188), р. б ид.) о VBBi di puta
egizia oaltata соп ornatia relievo•.
3) Напри“ръ вв. одной пмиоч": Ne вади; поп вит tu•; М. во, то-есп,
т—ь, и твои, принаџежу М.И—На другой: Sotae шт: noli тв tanger(e)
(„а припџеву СОН, ве трвь иеиИ)._.