О тоиъ, ОТЕУДА ПРИШИ И ВТО ВЫЛИ ПТИНЯНВ.

251

Дольше мы на этой Teopia останавливаться не будеиъ, но перей-

демь между умбрами и птиияиаии, Ч'1;иъ мы непо-

судствепно приближаемся кь р±шенЈю нашей задачи.

Умбры и дивнаве.

Для проф. Серджи птипяне, насколько они представляюп арт-

Ckifl элементь, т1; жо умбры, которые, вторгп•псь въ носхЬ

кельтовъ, заиявшихъ центральную и занадную часть долины по, и

утвердившись сначала въ Фельсин•Ь съ ея не остиись

туть навсегда, а часть ихъ двинулась вдоль берега AniBTTluk&I'0

моря и заняла до Пиценской области, а зат%мъ перепиа

Апеннины, заняла долины Омброне, Арно, Чечниы до праваго берега

Тибра. Это и составило умбрскихъ HMbHin, куда входило

какъ то, что составляло такъ и то, изъ чего

образовалась собственная, то-есть, при-тиррецская Но умбры

не остановились-де на нравомъ берегу Тибра, а перешли и на хЬвый,

то-есть, въ гд•Ь они стали называться латинянами—въ эпоху

ли еще владычества умбровъ въ Средней посхЬ ихъ па-

почтенный профессоръ этого ио знаеть. Онъ знаетъ только

факть, что „культура съ умбрскими свойствами найдена и въ части

особенно же близь истоковъ Тибра, въ маленькой римской

области, и (притомъ) въ эпоху, соотв•Ьтствующую умбрской, въ

первый жемзнаго Мка, предшествующш Рима“ .

Ограничительность приведенныхъ стркъ, указывающаа

какъ будто на то, что авторъ ихъ признаетъ несошАннымъ только

умбрское въ J1al(iywh, есть только кажущаяся, такъ какъ

дальше онъ прямо заявляеть, что въ не

могли быть ник±мъ другимъ, какъ Ами же умбрами, которые зани-

мади до праваго берега Тибра“ 1).

Въ томъ, что латины были умбрами, Серджи .сходится до ив-

в1;стной степени и съ 1'ельбигомъ: только сходство это на очень да-

лекой Серджи ии•Ьетъ въ виду умбровъ, представителей

культуры Виллановы; Гельбигъ, какъ на это мы указывали раньше,

этихъ умбровъ не зиаетъ, такъ какъ представителями культуры Вил-

1) Ibid., рр. 144—149.