118 ЖУРНАЛЬ МИНИСТКРСТВА НАРОДНАГО ПРОСВЩВНИ.

этихъ документовъ, впервые выползающихъ на св*ь Bozit, во-

cwuenie кь нянь оц%нка даваемыхъ ими новыхъ

cr1;xbHiA и прии%нетв этихъ свЫЫй въ HBBipRHxb

данныхъ, вкрашпихся въ HcTopio—EBku это испвтвтедьнвя и

благодарная ученая школа для молодыхъ ученыхъ! А чего стип

что ихъ школа первая получила шивш доступъ кь

документаиъ, заглядывать въ которые и списывать нужное до

нихъ предоставлялось тоЛько неиногииъ и“ранныиъ, каковыми были

Лапорть Дю-Т'ейль (Ьа Porte du Theil), Перцъ, Палацк[й и еще

сколько другихъ. За то какое жв PBBHie иолодыхъ людей заниматься

этимъ д•Ьлоиъ1 икт, не только хоршо нодготовленные кь

рукописей питомцы EcolB des chartes и &ole

haates но и молодые люди, им, .Fmle normale, гд•Ь

не даютъ этой подготовки.

ВЫщв архивная работа въ школ% играеть важную дь: экспло-

атируются нв только MTBkRHBkie, не только римск1е, но и

архивы. Они разработываются не только џя истор[и по-

литической. по и д.тя искусствъ, џя истор1и птературной.

'l'o, что сд$;лвлъ для истор(и среднейковаго искусства г.

(Eugbne Mnntz) своими тремя топни подъ „IB аш

la cour des pendant le ХУ et le Х И представляется

гриаднынъ. 'Гакая масса новыхъ данныхъ о художникахъ, о без-

численныхъ работахъ, проведенныхъ архитекторами, скульпторами,

живописцами въ РИИ'Ь и другихъ гордахъ Г. Морись Фо-

конь идеть по докуиентаиъ Тайново архива за папами въ Авиньонъ

и пишет, искусства при Авиньонскоиъ двор•К: IAS arts

la cour d'AvignonU (Маачез. П, У О, Поль Дюрьё (Durrleu) разра-

ботываотъ въ неаполитанскихъ архивахъ документы на француивомъ

язык1;, кь HcTopiH анжуйской (Маачи, III, VI),

Топ извлекаеть изъ ватиканскях•ь архпвовъ документы, относящ\еся

кь среднев%коой литературы (Мё!ачез, II т.), Нолакъ (Noh-

lac) неутомимъ въ докуиентовъ, касающихся гуианиствъ

эпохи ( Маачи, Ш т. и с.йд.). Нелегко перечислить

тя работы, которыя разными членами римской школы соланы на осно-

BHiH новыхъ рукописныхъ (архивныхъ и бныотечныхъ) документовъ.

Заканчиваи статью о французской школ въ РИВ, я дотенъ

призпаться, что далеко не исчерпалъ ея ученой жизни, а въ

части случаевъ даль о ней лишь слабые намеки. Оиногихъ спецтль-

ностяхъ. даже по классической ингЬ пришлось упомянуть