— 64 —

могъ еще питать новый отпрыскъ, привитый кь старому

ствод.

Но существуеть и другой правовой институтъ,

и Франкскому королевствамъ; судьбы его тутъ

и тамъ могутъ послужить кь занимающаго насъ

предмета.

Мы говоримъ о вотчинномъ су$ (Manorial Court,

Dinghof, древне ангјйское Saca et Soca). Въ обоихъ коро-

левствахъ частные эти суды, на ряду съ

судами государственными, npi06prhTau все и боль-

шее 3HaqeHie, расширяя свою въ ущербъ судеб-

ному единству графства.

Въ вотчинный судь (Dinghof) развивается

весьма широко; изъ замка надъ простымъ наро-

домъ, обработывающимъ землю, возникаютъ грозные по

обширности своей 3eMckie Феодальные суды сред-

нихъ Аковъ.

Въ Ангји Феодальньш начала, силою Вильгельма

Завоевателя, принуждены преклониться предъ государ-

ственною не допускающею государства въ

наскодьво Д'Шо вдеть объ ивститу" суда присяжныхъ въ собстввно ангјй-

скомъ смысл вдова. Право свободнаго обывател быть судимымъ пэрами

составдетъ, несомн%нно, общее достоите не однихъ тољко авиосаксовъ,

а всВхъ тевтонскихъ народвсхлев. Въ ангЛйскихъ государственныхъ

учреждент, поворотный пунктъ перптепенной важности есть не установ-

HBie суда перовъ, а тотъ моментъ, когда пэрамъ этимъ предоставиетса р%шать

одни топко вопросы Факта, съ ycTpaHeHieMb вхъ отъ pa3ptrneHia вопросовъ

права. икдючааось такииъ образомъ въ распро-

cTpaaeHiH присажныхъ и на rpakBHckia дьа, Мсто ptmeaia

ихъ посредствомъ судмнаго поединка. Оно объясняется тьмъ, что aHruiBczie горо-

жане ве особенно охотно выступали пртивъ нормансвихъ ратниковъ, масть

ровъ въ Фехтоватя. Ср. Gneist, Communal Vertssung, т. 1, стр. Т и 80.