О СВОБОДБ ПРЉЗДА ИНОСТРАНЦЕВЪ ВЪ МОСКОВСКОЕ

ГОСУДАРСТВО.

Каиа контрить между древней Русью и носков-

скиНь госудаовоиъ въ вопрос•Ь о ирав•Ь въ•Ьзда иностранцевъ вь

Кань широко и свободно трактовалось это право иншгранцевъ

въ время и какимъ ограниченнымъ оно сд•Ьлиось при мо-

скововвхъ тчдаряхъ 1)! Прерогатива государственной власти нь до-

иностранцев•ь вь прехЬлы государства, утвердившивя въ

уд•Юьно-йчевого и выразившаяся въ то время лишь

въ письиенномъ 38Ep•BrueHiH права прЊзда иностранцевъ, въ истов-

Ckit nepioo принимать настодьы уродливыя формы, что н±тторымъ

писателямъ кажется, будто „никто не въ•Ьзжаеть въ

чМы объ этоиъ тотчшь не было великому князю“ 3).

1) Конечно надо исключить изъ московскаго врени нарстшовшйе Лжедниичйя 1,

воца отжив, доступности Росст ииостраи-

евъ во ввя ен иредћловъ до атой эпохи: „Jahrhuu•

dertelug war иди den V6geln gchwer, in das moskowitische Reich zu gelangen“.

Си. А. Brackner. Gachichte Ruulaudg biB вит Ende Jahrhunderts. Band 1.

tbrbliek der Bntwickelung biB хит TQle Peters des Grosu». Gotba. 1896 г., стр. 546.

3) Хахй'.п Ирино. Начало и Mock0BiH. Перен. съ латвнск. И. А.

Тп—рва. въ Ииперто\юкоиъ Общоств± HcTopiB п Дриостей Pocci1-

при 1876 У., стр. 73, творить: „никто не

въ чмы “ъ втоиъ отчасъ не было донесено пикому князю;

вибудь прибудеть безъ (вЖие salvo conductu), тотъ подвергаеть

веичайииъ опитиостаит. н Лмп•орымъ Щ)азоиъ задерживаетсл, какт.

викъ тжхъ иоръ, дока но узнать точки. какое онъ ни±еть Hayt.peaie“.

Видно, : строеть не исчезает. и BbXVlI иавТ.ст-

Пил Апивсхт, 6HBH1it въ Pocciu ;при Алекс“ Михаиловпч•, въ своем.

ичии*в: IIynzu•nie AHTioxitcnro HMpiapxa MuapiH вт Poccio въ подовпн•ћ