62

ЖУРНАЛ НАРОДНАТ ПРОВЩЕНИ.

очоввдно, совершенно позабыли о жалованныхъ граиоть

не только у англичанъ, но и у другихъ тоиъ,

что самн же онв въ своей жалоб говорять о нттторыхь

цахъ, кром•Ь англичанъ, правдоИ и непридоИ получпшвхъ жиовак-

ныа а потому и рьвъ%вжавшпхъ по ВбЬИЪ гордаиъ 1). Вся-

кое въ жаловавжых•ь грш•отъ въ эпоху „до

москоИкого разорнья" pauopeHio Бориш Годунова отъ

8-го i0Ha 1601 года. Этииъ царь, языи%вшт рсположе-

Hie кь ангпчаньиъ, вапртвгъ пупусвть вупцовъ, вро"

приицлиавшихъ кь ангМстП коипи1и, дале Архи:шюва, даже

вь тонь случь%, когда купцы прдъявзяди жалования На-

сколько этотъ укиъ ии%лъ npw•bBeHie въ мы не

будемъ говорить: для насъ ввно въ яеиъ признан1е фата суще-

ст•вован1я хиованвыхъ грамоть и силы этихъ граиоо въ

приа п*да по дахЬе Архангельсва, что именно в

отм±вять 3).

Заинчввииъ картвну врени до въ тоиъ

же тверенно тон•Ь, какь п вриенв Михаила еедоровнчь, уви-

nieNb на тоть фать, что не тољво заловавиыив, но и пр-

•Взжиив грамотами, т. е. простыми пропусиив, ХЬИ-

ствитедьнымв на одинъ равъ, прЊзжали вншгрьнцы въ Woy. Вь

1589 году 26-го февраля писали нвъ Ј1скова государю еедору Ива-

новнчу, что и#хыъ во 11сковъ на н•ЬиещкШ дворъ челов%кь бук-

бантсиш ятичвнь Мелентьева ПантехН Ивановъ съ риннии то»

рњии и пвитсл прпустить его кь Москв% „а твоеИ, про-

•Ьжие грамоты к ньиъ не правоз. А он намъ спроШхне

спиокъ приписн и мы холопи твои 68 тип,

гчдьрвы грамоты ктеН государь прпугтити его не сивая. И о

том государь вань холопемъ совмъ какъ уижешь• 3). Ясно, что

х) Акт. Арх. Оксп„ т. lV, 18.

в) Сборвввъ Иипервторваго Русскио Обцестп. Т. ХХХУШ,

ст. 422 и

Нихшько врти*чввы бип дНстФ царя, увинпетъ топ фать, въ

1601 году Борись Овдороввчъ п сывъ ero Оедорь Борпсовичъ PyciE, ro-•

рдв Рягп. буяиистрвъ и п поптнпковь пожшовип, вехЬн

оажвтв въ в EIEkie в BBRkit Новгоро во Псвовъ и

Ивяьтрдъ п иаиь грдъ Москву со всяквп топрыв. P'Ek0•

.I'IB0EBie Акты. СССХСIХ, стр. 402.

3) Моск. гл. Арх. мп. ик. ДВП. Приказнна старыхъ 7097—Ш9.

12.