144
его
ОТД. П.— ПИСЬМЕННЫЕ ПАМЯТНИКИ
Государства любители
течественной могли удовлетворить свое лю-
бопытство. Не имгкя точныхъ доказательствъ,
сомн%вались: днствйтельно ли включенныя въ раз-
ныхъ жописныхъ спискахъ ярлыковъ, и от-
туда заимствованные нов*овымгь М» ero BMB.Tio-
еику, были Арны. Это coMH%Hie было такъ важно,
что самъ выписывая Узбековъ и другће
ярлыки изъ оговорилъ себя
такъ: « нтсколько ярлыковъ истинны.тб или подлож-
НЬИПб напечатаны въ (1). Отъ
чего же. происходило это Отъ ни
одного Татарскаго подлиннаго ярлыка. Какъ Форма
ярлыковъ .за*рудняла всеЬхъ, такъ и упоми-
наемые въ ярлыкахъ « тамги », многихъ приводили
въ Что такое были тамги (печати)?
вытиснутыя ли печати на самомъ ярлыМ;, или
прийсныя, (2), или другой какой-лџбо
особый знакъ.
Это историческое важное теперь на-
конецъ разргЬшается недавно отысканнымъ Татарскимъ
ярлыкомъ коварнаго опустошителя Москвы— Насиръ
эдъ-динъ Махмутъ Тохтамышъ Хана. Ярлыкъ пи-
санный въ годъ Москвы (1382), дань на-
чальнику Шуракальскаго племени Беку Хаджи. Ар-
хийъ Таврическаго Дворянскаго Депутатскаго
(1) ИсторП•1 Государства Pocciiickaro, Т. 1 У, стр. 411, прим. 245.
(2) Это видимъ въ Узбековомъ ярл ык•Т. Въ немъ на
копц•Ь переписчикомъ написано : « Такъ ярлыкъ пашъ, такъ
молья слово наше учинило, таковою данною ж,рљпостйо утвер-
дило Переписчикъ пепояятное слово тамга, кажется, про-
извольно