144

его

ОТД. П.— ПИСЬМЕННЫЕ ПАМЯТНИКИ

Государства любители

течественной могли удовлетворить свое лю-

бопытство. Не имгкя точныхъ доказательствъ,

сомн%вались: днствйтельно ли включенныя въ раз-

ныхъ жописныхъ спискахъ ярлыковъ, и от-

туда заимствованные нов*овымгь М» ero BMB.Tio-

еику, были Арны. Это coMH%Hie было такъ важно,

что самъ выписывая Узбековъ и другће

ярлыки изъ оговорилъ себя

такъ: « нтсколько ярлыковъ истинны.тб или подлож-

НЬИПб напечатаны въ (1). Отъ

чего же. происходило это Отъ ни

одного Татарскаго подлиннаго ярлыка. Какъ Форма

ярлыковъ .за*рудняла всеЬхъ, такъ и упоми-

наемые въ ярлыкахъ « тамги », многихъ приводили

въ Что такое были тамги (печати)?

вытиснутыя ли печати на самомъ ярлыМ;, или

прийсныя, (2), или другой какой-лџбо

особый знакъ.

Это историческое важное теперь на-

конецъ разргЬшается недавно отысканнымъ Татарскимъ

ярлыкомъ коварнаго опустошителя Москвы— Насиръ

эдъ-динъ Махмутъ Тохтамышъ Хана. Ярлыкъ пи-

санный въ годъ Москвы (1382), дань на-

чальнику Шуракальскаго племени Беку Хаджи. Ар-

хийъ Таврическаго Дворянскаго Депутатскаго

(1) ИсторП•1 Государства Pocciiickaro, Т. 1 У, стр. 411, прим. 245.

(2) Это видимъ въ Узбековомъ ярл ык•Т. Въ немъ на

копц•Ь переписчикомъ написано : « Такъ ярлыкъ пашъ, такъ

молья слово наше учинило, таковою данною ж,рљпостйо утвер-

дило Переписчикъ пепояятное слово тамга, кажется, про-

извольно