— 12

довь въ день празднина считалось на столько непрем'ћннымъ,

что въ Т'Вхъ случаяхъ, когда выходовъ не было, указывает-

ся на, то, какъ на исключе!йе 32), даже въ одномъ слу-

чаев — съ означетемъ обстоятедьства, послужившаго кь то-

му поводомъ («за грязью») 33). Въ диственныхъ

чиновъ святын соборныя и ведикЈя церкви Ус-

1627 года (Др. Рос. Вивл. т; Н, стр. 101) значится

также, что въ праздиикъ Введенћ Матери Государь

бываетъ въ Златооертой иеркии за вечерней и обЫней, а

за всенощной и хотя порядокъ такого

служенјн и измгьнидся въ послдствП1, такъ какъ, по уставу

Московскихъ Святишихъ 1668 го-

да (Др. Рос. Вин. т. Х, стр. 86), опреджено, что

ходить тодько дитур1Ји, а ко всенощному посылается ар-

при чемъ изъ свЫџЬ1йй за 1679 по 1691 годъ обна-

руживается, что служенй1 въ этой церкви во-

все не было, а были назначаемы для того (однаж-

ды МИТРОПОЛИТЪ). lfpomrb того въ Путеводител 1792 года

(72, стр. 152) приводится, •что въ храш•К этомъ быль на-

престольный кресть съ такою подписью: «ПовешВ1йемъ Вели-

каго Князн Михаила беодоровича и отца его Великато Госу=

даря СвятМшаго [IaTpiapxa Филарета Никитича Московскаго

и всен сджанъ сей кресть въ церковь Бо-

городицы, въ пятое ,игВто государства его, въ девятое Л'Вто

его, Лета 7135 (1627.)», что равнымъ обра-

зомъ подтверждаетъ изМстпое 3HaqeHie этого храма.

Въ помянутомъ выше 1785 тода о постройкгВ Гостин-

наго двора по этому предмету также Н'ВКОТОРЫЯ ука-

Церковь съ принадлежащими кь ней домами (священ-

ника и церковничьято) и земдей находилась по Введенскому

переулку между Ростовскимъ ш дворьемъ, бывшато

Сибирскаго приказа и Гостинпымъ дворомъ (вдаваясь впутрь

нынМпннго Стараго Гостиниаго .двора). MtCTG, на которомъ

помШался самый храмъ съ колокольней, занято въ настоя-

Въ 1678 году празднику Пресвятй;й Богородицђ, что

за Гостинымъ дворомъ, кь об±дн'ђ Великато Государя (.Эеодрра Алекс%е.

впча) выходу не (ыло. Тоже за 1679 годъ (Выходы, стр. 667 и 679).

Тоже за 1686 тодъ (Др. Росс. Вивл. Т. Х. стр. 88).

33) Тамь же стр. 450.