— 12
довь въ день празднина считалось на столько непрем'ћннымъ,
что въ Т'Вхъ случаяхъ, когда выходовъ не было, указывает-
ся на, то, какъ на исключе!йе 32), даже въ одномъ слу-
чаев — съ означетемъ обстоятедьства, послужившаго кь то-
му поводомъ («за грязью») 33). Въ диственныхъ
чиновъ святын соборныя и ведикЈя церкви Ус-
1627 года (Др. Рос. Вивл. т; Н, стр. 101) значится
также, что въ праздиикъ Введенћ Матери Государь
бываетъ въ Златооертой иеркии за вечерней и обЫней, а
за всенощной и хотя порядокъ такого
служенјн и измгьнидся въ послдствП1, такъ какъ, по уставу
Московскихъ Святишихъ 1668 го-
да (Др. Рос. Вин. т. Х, стр. 86), опреджено, что
ходить тодько дитур1Ји, а ко всенощному посылается ар-
при чемъ изъ свЫџЬ1йй за 1679 по 1691 годъ обна-
руживается, что служенй1 въ этой церкви во-
все не было, а были назначаемы для того (однаж-
ды МИТРОПОЛИТЪ). lfpomrb того въ Путеводител 1792 года
(72, стр. 152) приводится, •что въ храш•К этомъ быль на-
престольный кресть съ такою подписью: «ПовешВ1йемъ Вели-
каго Князн Михаила беодоровича и отца его Великато Госу=
даря СвятМшаго [IaTpiapxa Филарета Никитича Московскаго
и всен сджанъ сей кресть въ церковь Бо-
городицы, въ пятое ,игВто государства его, въ девятое Л'Вто
его, Лета 7135 (1627.)», что равнымъ обра-
зомъ подтверждаетъ изМстпое 3HaqeHie этого храма.
Въ помянутомъ выше 1785 тода о постройкгВ Гостин-
наго двора по этому предмету также Н'ВКОТОРЫЯ ука-
Церковь съ принадлежащими кь ней домами (священ-
ника и церковничьято) и земдей находилась по Введенскому
переулку между Ростовскимъ ш дворьемъ, бывшато
Сибирскаго приказа и Гостинпымъ дворомъ (вдаваясь впутрь
нынМпннго Стараго Гостиниаго .двора). MtCTG, на которомъ
помШался самый храмъ съ колокольней, занято въ настоя-
Въ 1678 году празднику Пресвятй;й Богородицђ, что
за Гостинымъ дворомъ, кь об±дн'ђ Великато Государя (.Эеодрра Алекс%е.
впча) выходу не (ыло. Тоже за 1679 годъ (Выходы, стр. 667 и 679).
Тоже за 1686 тодъ (Др. Росс. Вивл. Т. Х. стр. 88).
33) Тамь же стр. 450.