ГЛАВА 1.

если-бы кр%пость не была признана существующею,

а только-что заложенною?

За вс%мъ ТЕМЬ, хотя фактъ кр%пости

именно ] 6 Мая долженъ считаться несомн±ннымъ,

и началомъ ея оффитальнаго можно

признать 29 1юня, остается все-же неразр%шеннымъ,

и можеть быть неразр%шимымъ, еще вопросы 29-го

ли 1юня возникло самое о наименова-

кр%пости С.-Петербургомъ, или же это имя было

предречено ей еще 16 Мая, при ея По

точному смыслу Юрнала, напечатаннаго въ „Книгв

Марсовой", - какъ и по войны свейской”,

16 Мая кр%пость была не только заложена, но и

наречена и нарекли имя оной с). Если

же ея имя не было въ до 29 1юня, то это

и весьма естественно, коль скоро даже посл% 29 Тюня

его произносили на разные лады. Вопросъ, повиди-

мому, но интересный въ томъ смысл%, когда-

же именно впервые появилось Ha3BaHie С.-Петербурга.

Точный отв%тъ на этотъ вопросъ можеть быть по-

лучень только въ какого-либо но-

ваго документа, съ именемъ С.-Петербурга, несо-

мн%нно относящагося ко времени до 29 1юня.

А документовъ 1703 г. сохранилось очень немного.

Въ тогдашнихъ „Русскихъ ВВдомостяхъ“, Петер-

бургъ впервые называется въ нумер%, напечатанномъ

въ Москв•в, 18 1юля 1703 г., и.менно, въ по-

лученномъ изъ „новыя кр%пости Петербурга“, о по-

7 сего [юля надъ kpoHiopT0Mb, посл% жестокаго

боя на „Жестокой переправ%', т. е. на переправ

%чрезъ р. Сестру (Сесть-йоки) 1).

1) Отъ финитированнаго шведскаго слова 8;st или scst, т. е. драй-

няя, и финскаго слова joki (ЙоКи) рвка. Отсюда-же и шведско-н±мец-

вое H[13BaHie Сестрор±цка — Сестербекъ (bdck, по шведски, ручей), такъ