374

РИМСКШ ГОРОДСШЯ трипы.

Впрочемъ, въ частностяхъ своего Моммзенъ да.же и не

совс•Ьмъ оригиналеиъ, восироязводя въ сущности только MrrbHie Лапе м),

основанное, вь свою очередь, на взгляд1; Моммзена, пранятомъ инъ

въ „Римской по вопросу о первоначиьномъ 8HueHiH 4 го-

родскихъ трибъ. lIo мн•Ь1йю Ланге (кстати изложенному и

бол•Ье наглядно, ч%мъ у Моммзена), Серм разд%лилъ на 4 чити

всю область римской общины. Основныя четыре трибы въ

494 году преобразованы, по мн•Ь1йю Ланте, вь 21 трибу, BcNWIBie

secmsio plebis, ради голосювыйя въ разр•Ьшенныхъ тогда rue6cy Мра-

нЈяхъ (concilia plebis). Пми же учрежденныя вновь трибы

названы были по фамнјамъ патримјапскимъ, то Ланге, согласно сь

Моммзепомъ в), объясняоть ото тЬмъ, что такт, были издавна поиме-

нованы ть Х, которые потомъ преобразованы въ трибы.

К,акъ изъ этого видно, у Моммзена (въ „Римской и въ

„Гос. прай”), а равно у Ланте исходнымъ пунктомъ џя постановки

вопроса о первоначальномъ значе!йи шродсвихъ трибь служить выше-

нряведопноо whcT0 (1, 43, 12). Однако, pHMckin историкь го-

ворнтт, ясно и ощм•Ьлеиио только о тород•Ь, а но обо

ринхой Ј1равда, Ламе усматроаеть указан[в на ш-

городную, сельскую, въ словахь: „regionibusque [et] col-

libus, qui habitabantur”, добавленныхъ кь обороту: „quadrifariam urbe

divisa 29). Однако, эта прибавка касается того же города, а не облит,

это видно не только изъ принадлежности терминовъ и

кь городской топографической номенклатур%, но и изъ слова habita-

ban1ur, если сопоставить его съ оборотомъ, употрмленнымъ у

(1, И, 5) при 06bacHeHiH ротейит. Принимая

въ смысл•Ь circamoerium, Линт толкуе•ть это, вакъ „spatium, quod

neque habitari nequo arari fas est“, при чемъ слово „habitari“ указы-

ва.еть на внутреннюю, городскую, сторону въ то время мкъ

„arari" овначаеть вн•Ьшнюю, сельскую, сторону ва стЬнами города.

м) НОТ. ме Р (1863) стр. 437.

и) Моммзенъ, l)ic rijntischen Tribus, стр. б.

о) Въ рукопислхъ союза [etl но ин«ется. Иоатому вм%сто: „regionibuswte et

соПЉияИ почвтаютт, также: „rcgionibus collibusquou, nregionibu.q et collibus“. Руко-

пяспоо чшйе: rcgi0Hibus инс collibH8 qui производить такое какъ бут

одна пзъ об{нхъ этихъ парь сховъ попив въ тексть только въ впд{ поссы, Вкъ

что вт. обороту „regionibus que (—нас)И приписано быдо объяснптвппое „collibus

qui“ (пли наоборот.). Творптельный regionihas, :тис.ниос.ти отъ diTisa, предста-

вџядъ бн конструм(ю. аналогпчпую съ конструк:јей: duplicato numero centuriis.