кахъ Иоанна й Јоанна lV въ Разрядахъ въ
н1;которыхъ отдвльныхъ Актахъ напечатанныхъ Ар-
хеограФическою въ Полномъ C06paHia
Законовъ ****, находятся также списки, болье или
MeHte подробные, древнимъ городамъ Русскимъ. Для
временъ съ Петра Великаго, нтсколько ОФФИЦТЛЬ-
ныхъ списковъ отпечатано въ Полномъ C'06paniH За-
коновъ; эти списки относятся: кь Петра
Но, по одного изъ нашвхъ ор(енталистовъ, оно
должно быть отнесено еще дал1;е, по слтдующей причинт;: въ
«Книгт Большаго Чертежа», Р1;ка Аму-Дарья описывается еще
текущею въ КаспЖское - Море; по уже Англичанктъ Джен-
кинсонъ, въ и странахъ лежащихъ при kacnii-
скомъ - Морт, во время Лоавна Грознаго, говорить, что эта
рт;ка тогда не достигала до , а, впадая въ
Аральское, прекращала тамъ свое Можетъ-быть, мы
не удалимся отъ истины, если скажемъ, что Списокъ Русскихъ
Городовъ, находящјйся въ ВоскресенскоЙ Лттописи, есть пер-
вый зародышъ аКниги Большему Чертежу», или по-краЙиеЙ-м•в-
рт изъ подобнаго стариннаго coqaHeHifI. Для Рус-
скаго Правительства всегда было необходимо им•Ёть• списокъ
своимъ и чужимъ окрестнымъ городамъ, съ n0ka3aHi0Mb раз-
ихъ отъ Москвы и другъ.отъ-друга, а также и рткъ,
при которыхъ они стояли и которыл въ времена слу-
жили главнтйшимъ путемъ между ними.
* Акты Истории. т. L с. 454
—452 и 230-2.34,
** Древн. Росс. изд. 2. ч. XIV. с. 292—496.
Акты Историч. т. lI. •с. 425. Акты Археографич. Эка
спед. т. с. 349—354.
П. С. З. 4652 ОКТ. 20 (86); 4667 il0H. 47 (442) ГЛ,
VllI; 4672 itQH. 49 (521); 4672 ii0[1. 24 (522); 4681 нояб.
27 (898).