кахъ Иоанна й Јоанна lV въ Разрядахъ въ

н1;которыхъ отдвльныхъ Актахъ напечатанныхъ Ар-

хеограФическою въ Полномъ C06paHia

Законовъ ****, находятся также списки, болье или

MeHte подробные, древнимъ городамъ Русскимъ. Для

временъ съ Петра Великаго, нтсколько ОФФИЦТЛЬ-

ныхъ списковъ отпечатано въ Полномъ C'06paniH За-

коновъ; эти списки относятся: кь Петра

Но, по одного изъ нашвхъ ор(енталистовъ, оно

должно быть отнесено еще дал1;е, по слтдующей причинт;: въ

«Книгт Большаго Чертежа», Р1;ка Аму-Дарья описывается еще

текущею въ КаспЖское - Море; по уже Англичанктъ Джен-

кинсонъ, въ и странахъ лежащихъ при kacnii-

скомъ - Морт, во время Лоавна Грознаго, говорить, что эта

рт;ка тогда не достигала до , а, впадая въ

Аральское, прекращала тамъ свое Можетъ-быть, мы

не удалимся отъ истины, если скажемъ, что Списокъ Русскихъ

Городовъ, находящјйся въ ВоскресенскоЙ Лттописи, есть пер-

вый зародышъ аКниги Большему Чертежу», или по-краЙиеЙ-м•в-

рт изъ подобнаго стариннаго coqaHeHifI. Для Рус-

скаго Правительства всегда было необходимо им•Ёть• списокъ

своимъ и чужимъ окрестнымъ городамъ, съ n0ka3aHi0Mb раз-

ихъ отъ Москвы и другъ.отъ-друга, а также и рткъ,

при которыхъ они стояли и которыл въ времена слу-

жили главнтйшимъ путемъ между ними.

* Акты Истории. т. L с. 454

—452 и 230-2.34,

** Древн. Росс. изд. 2. ч. XIV. с. 292—496.

Акты Историч. т. lI. •с. 425. Акты Археографич. Эка

спед. т. с. 349—354.

П. С. З. 4652 ОКТ. 20 (86); 4667 il0H. 47 (442) ГЛ,

VllI; 4672 itQH. 49 (521); 4672 ii0[1. 24 (522); 4681 нояб.

27 (898).