35 —

легко могутъ впасть .въ крайность со стороны или строгости,

или Все это потребуетъ новато разсмотр“Ькйя

дгЬ.ть вт; Св. Сино$. На'конецъ отъ оберъ-сващен-

ника права суда надъ подйдомственнымъ ему духовенствомъ,

по мнеЬ1йю Кутневича, естественно должно вести кь парали-

30BaHi10 власти армейскаго духовнаго начальства надъ под-

чиненными, что, безъ c0MwhHiH, дурно отразится на всемъ

стро'Ь управлент армейскимъ духовенствомъ. Посему Кут-

невичъ приходилъ кь Т'Ьмъ выводамъ, что судныя Д'ђла, по

прежнему, должны остаться въ вгђдгьти оберъ-священника,

который, по кт, нему подобныхъ хђлъи разсмот-

P“hHiE оныхъ, обязанъ ртьшатьихъ на законномъ не

отсылая въ MH'hHie Кутневича

было вполн'ђ уважено Св. Синодомъ. Въ 1853 году оберъ-

священникамъ и гренадеръ, и флота предо-

ставлено право назначать по проступкамъ, касающимся ар-

мейскаго духовенства, слгЬдствТ, входить въ разсмотр'ђ}йе оныхъ

и полагать piIIIeHie непосредственно, прим'ђняясь кь пра-

виламъ о сухЬ, изложеннымъ въ устай духовныхъ консисто-

Въ Т'Ьхъ случаяхъ, вогда обвиняемые окажутся виновными

въ проступкахъ, подвергающихъ ихъ изъ духов-

наго зватн, иди другимъ превышающимъ въ

порядить власть оберъ-священниковъ, пос.тьд-

Hie, уволивъ подсудимыхъ изъ своего Адомства, передаютъ

Д'ћда о нихъ, для дальнМшаго разсмотр'ђтя и по

установленному порядку тТхъ изъ кото-

рыхъ виновные опредЕены въ военное выомство 4). Одно-

временно съ этимъ расширены права оберъ-священниковъ и

*) Увазъ Св. Синода 1858 г. 6 феврыа.