77 —

ловскихъ властей за сто, что они отказываютъ ему въ разныхъ за-

насахъ, и главнымъ заводчикомъ и руководителемъ M0HacTHpck0t

при приговоровъ съ , такимъ отказомъ выстав-,

даль старца 1осифа Собакина съ товарищами.

Когда одна изъ такихъ жалобь Никона была получена въ

МОСКА и въ .январгВ 1675 года доложена государю, государь сду-

шаль ее со всгьми боярами, и по отпискгђ Никона государь

указалъ и бояре приговорили „отписк'В этой ни въ чемъ не втВ-

рить, а кь монаху Никону послать съ выговоромъ стольника Козну

Лопухина и про все развыать подлинно, что онъ (Никонъ) пи-

садъ великому государю не Д'Вломъ" t). Суровость такого ирито-

вора станетъ понятною, если зайтимъ, что во бояръ, до-

кладывавшихъ «челобитную Н.икона, стоядъ Богданъ Хитрово, и

что вмтЬстВ съ етимъ суровымъ наказомъ Лопухинъ повезъ съ со-

бою и другой наказъ уже отъ IIaTpiapxa Какима на имя властей

Кирилловскаго монастыря; въ посдынемъ наказгВ предписывалось

имъ допросить еерапонтовскаго игумена и зачвмъ они со-

сданнаго кь нииъ монаха Никона прододжаштъ именовать лично

въ разговорахъ и въ отпискахъ „святмшииъ wrpiapx0Mb" вопреки

onpexhJTeHiI0 о немъ московскаго собора 1666 года. Лопухинъ при-

быль въ Эерапонтовъ монастырь въ послЫнихъ числахъ января;

онъ хђйствительно выговаривалъ naTpiapxy Никону по , многииъ

пунктамъ разннхъ его челобитныхъ; заигЬчалъ ему, зачтВмъ онъ

держитъ у себя лишнихъ людей въ кельяхъ и на службахъ, да-

кая ему въ этомъ прибыль; отъ того только молва рождается в

переговоры“, и преџагалъ ему держать въ 5,

6, а по нуждсВ не болгђе 7 челойкъ; зашьчалъ и о запросахъ

его съ монастырей, чтобы онъ не запрашивалъ лишняго противь

установленной росписи, иначе „и вцредь отъ него стануть ила-

кать и перешваривать; особенно онъ наводить на себя худую

славу тјиъ, что вмеЬсто запасовъ беретъ деньги, да спра'шиваетъ

осетровъ живыхъ мЈрою по 2 аршина съ четью, какихъ въ Шексн'ћ

: ) Дворцовые. разряды т. III, стр. 1209.