92

СТАжвли 178а—9, почали бдхомъ 136—14; затворилсн

баше 348—12, шель баше—1З, пришли баху 348—26,

оступили бяху—27, баше кнажилъ 350—20, бысть об-

разъ лица его попуснгђлъ 390—12;

2) • plnsquamperf. русскаго типа состоитъ ивъ прош.

сов. вспом. глагола ест (быль есмь) и спра-

гаемаго глагола на -ла.• язь есмь быль ц'Ьловалъ 277—

14, быль приалъ 222—5, даль быль 312—19, наслалъ

быль 467—3, были въств.ли 256—32, быль оступилъ

254—1, хрестъ есте были щЬловали 349—16, есме бы-

ли думали 245—23, быль даль 599—30, была... повое-

вала 581—4, ревлъ ми есь быль 594.

просты я.

простыа въ нашемъ памятник) очень

употребительны; ихъ даже больше, ч'Ьмъ формъ прошед-

шихъ сложныхъ. Однако ихъ нельзя назвать народными.

Въ памдтникгЬ же находимъ асныа YkagaHia на то, что

формы прошедшихъ простыхъ были чужды языку писца

и авились вань плодъ 110ApazaHia литературному ц.-слав.

азыву. Прежде всего иаматнивъ свихЬтельствуетъ о но-

тер'ђ въ писца разницы въ аориста и

имперфекта, что выражается въ формъ ао-

риста съ имперфекта и обратно. ЗатЬмъ —

памятнивъ указываетъ на чиселъ; единственное

употребляется вмђсто множественнаго, множествееное —

вшЬсто двойственнаго. Формы З лица мн. ч. аориста смеЬ-

шались съ формами З л. ед. ч. имперфекта.

1) Формы аориста съ имиерфевта и на-

обороть: всю нощь молитву створиша 156—15, сестры...

и матери... оубиваша 127а—29, ав'ђхъ пос•ьваху... йнћа

же растфлдху 21а—1З, стр•Ьлами растр•Ьлдху й Йзъла-

млдху 32а—2, иовгћдаху вожд0 своймъ бывшемъ 326

—6, аще Кто оУмрАше творАху трызну 106—4; плака-

шаса по немь вси 439—23, има повыаше 342—17, Иза-

славь авлаше имъ цолкы своя 343—23 (видь сов.),

по-

ловци 6'Ьтша 344—21.