— 215 —
1858 года, кредиторъ, не съ дол-
жника по обязательству, долженъ
быль заявить о неплатеж± поручителю и спросить
его, не пожелаетъ-ли онъ немедленно заплатить за
должника. Если поручитель на это соглашался и
уплачивалъ по главному обязательству, онъ фак-
томъ уплаты вступалъ во права кредитора
по кь обезпеченному имъ и нарушив-
шему дов* должнику, и поздн±е самъ
взыскать сь главнаго обязаннаго всю уплаченную
за него сумму съ убытками и 0/0-ми. Если же
поручитель отказывался платить кредитору, по-
могь просить о на
имущество поручителя, въ возможнаго
въ будущемъ съ него и предъявлялъ
искъ на должника. Въ случа± несостоятельности
посл±дняго, когда посл± продажи сь его
имущества вырученныхъ отъ этого денег ь не хва-
тало на кредитора, взы-
ckaHie обращалось на поручителя — въ не-
достающей до полнаго по обяза-
тельству суммы и вс±хъ убытковъ и расходовъ
кредитора по своей Законъ не
говорить ничего о томъ, могъ-ли въ посл±днемъ
случа± поручитель, за должника предъ-
являть кь нему искъ въ обратномъ
уплаченнаго. Согласно смыслу п. 3-го этого же
закона сл±дуеть предположить, что право ре-
гресса на данный случай не распространялось.
Дал±е законъ (п. 5) указываеть два новыхъ