— 215 —

1858 года, кредиторъ, не съ дол-

жника по обязательству, долженъ

быль заявить о неплатеж± поручителю и спросить

его, не пожелаетъ-ли онъ немедленно заплатить за

должника. Если поручитель на это соглашался и

уплачивалъ по главному обязательству, онъ фак-

томъ уплаты вступалъ во права кредитора

по кь обезпеченному имъ и нарушив-

шему дов* должнику, и поздн±е самъ

взыскать сь главнаго обязаннаго всю уплаченную

за него сумму съ убытками и 0/0-ми. Если же

поручитель отказывался платить кредитору, по-

могь просить о на

имущество поручителя, въ возможнаго

въ будущемъ съ него и предъявлялъ

искъ на должника. Въ случа± несостоятельности

посл±дняго, когда посл± продажи сь его

имущества вырученныхъ отъ этого денег ь не хва-

тало на кредитора, взы-

ckaHie обращалось на поручителя — въ не-

достающей до полнаго по обяза-

тельству суммы и вс±хъ убытковъ и расходовъ

кредитора по своей Законъ не

говорить ничего о томъ, могъ-ли въ посл±днемъ

случа± поручитель, за должника предъ-

являть кь нему искъ въ обратномъ

уплаченнаго. Согласно смыслу п. 3-го этого же

закона сл±дуеть предположить, что право ре-

гресса на данный случай не распространялось.

Дал±е законъ (п. 5) указываеть два новыхъ