— 62

вой бумагеђ опродјлптельнаго числа строкъ (отъ 24 до 26 на стра-

нищЁ) пе разгонистаго и пе мелко сжатаго почерка, сколько для

ОТКЛОНСЈБЯ мелкаго па той бумагТ, ПИСЬМа, затруднительнаго для что-

столько ;ке и для казеннаго дохода отъ ббльшаго

чрезъ то гербовой бумаги.

Означенный проэктъ разоматривался въ Совј;тт, Мпппетра Финаи-

совъ, который, между прочимъ, нашслъ слј;дующое: '1)

у насъ опредјлительнаго числа строкъ для письма на бу-

магј, по примТ,ру какъ это существуетъ во было бы го-

раздо французокаго закона. Сей 1100JItJlHiii, устано-

внвъ восьма низкую цјну за гербовую бумагу п учреднвъ разные

Форматы оной, въ могущаго отъ того произойти

упцерба въ казенномъ доходј, ОПРОДТЛЯСТЪ число строкъ, допускае-

мыхъ на бумагев большаго н средняго Формата и опродт;лојйс oie

касается только прпсутствешшхъ мт,стъ п должпостпыхъ лпцъ, но

отнють не публики; у пась же сујцествуетъ гербовая бумага одного

только Формата какъ для прошсјйй, такъ п для оудсбпаго производ-

ства; 2) во ппшутъ обыкновоппо такт, мелко н е;като,

кант, трудно писать русскпмъ письмомъ п французект закопъ ни—

чего пе устаповляетъ касательно почерка. въ PoeciII

о извТ,стпомъ числт; строкед, допускаемомъ на страшщт гербовой

бумаги и о предппсаипаго почерка представляло бы для

частпыхъ людей то ПОУДОбСТВО, что у пась нт,тъ площ,Здиыхъ или

публичныхъ писарей, конмъ можно было бы поручать поребт;лсјйе

бумагу, прптомъ же, по Повозмотпости опредт;лпть какой почоркъ

признается разгоппстымъ п какой молко ОЖа'ГЫМЪ, могли бы, прн

вводийи въ дистјйс о.зпачеппаго предположшйя, иропсходпть без—

КОПеЧНЫЯ ;калобы на прптвснсјйя; З) заготовлспт гербовой бумаги

съ такъ называемыми слТ,пьпш, т. с. прозрачными JIliIlifIMlI пмт;стъ

то неудобство, что по почерковъ, JlHlliII могутъ быть для

одного слишкомъ тевспы, а для другаго олишкомъ ШИРОКИ; сверхъ

того, при ВЫДЈЛКЈ; гербовой бумаги съ таковымк[ шпЙями весьма

трудно былобы сохранить установленные для пся водяные знаки,

гербъ п цт;пу листа; при• упичто;кејйп же