44

Изъ этой таблицы видно, что если смертность уменьши-

псь несмотря на YBezatreBie даве считая по

десатийтјамъ, съ 52 челойкъ на тысачу дуть (считаа на-

въ 1861 г. въ 4.564 челойва) ва 40,5 въ

за то рождаемость ужасно шала и приростъ

за первое составлядъ 111' процента,

во второе одинъ и въ посйднее лишь полпроцента. Это

дечиьное и а не знаю его объаснить, между

Амь pilnegie его было бы донельза полезно. Въ переводгь

на 1.000 душъ HacueHia выйдетъ, что въ первое десати-

.t'hTie родилось по 62,6 чедов. на 1.000 душъ, а въ по-

слфдвее лишь 45,1 человјва.

Двјнадцать левтъ приходилось наблюдать за физиче-

сввмъ новобранцевъ и призываемыхъ въ жеребьевЕ'Ь

въ рекрутскомъ npacyTcTBiB, но а не скажу, чтобы призы-

ваемые въ года были менгђе развиты, Ч'ћмъ въ

первые года. народъ вообще вавой-то сухой,

мускулистый съ впалою грудью и далеко плоше развить,

Ч'ћмъ жители деревни, боАе дегваго труда и лучшаго пи-

TaHia. Но Адъ это было такъ и раньше, сйдоватедьно

нельза объаснать малую рождаемость какъ бы захудалостью

посЛднаго производительнаго слоя Браки въ по-

свднее врема, правда, все богђе и боле отодвигаютса для

мужчинъ въ тридцатиАтнему возрасту, но В'ђдь выводы

статистивовъ опре$лаютъ семейной жизни наивы-

годнМшими тогда, когда между мужемъ и женой разница

въ возрасй бываетъ около десати л±тъ. Сйдовательно и

8Д'Ьсь искать причину упадка рождаемости нельзя и прихо-

дити лишь помиритьса съ фавтомъ, что если и впередъ

тавъ пойдеть, то придетса мириться, пожалуй, и съ вымира-

HieMb

Браки. Количество бравовъ за послЫнее

сравнительно съ первымъ, кавъ видно, уменьшилось почти

на 200/0. Причину браковъ нужно искать прамо

въ недостатвахъ средствъ. Почти повсем±ствый обычай