— 35 —

» тягла платить и заработывать не въ сидахъ, но еще изъ

«суммы господской на cTpoeHie домовъ, на покупку скота,

«на выкупь изъ закладовъ пашенъ и покосовъ, на женить-

«бы и проч. исправности по часту просять и

«займъ и за прежнимъ ихъ по извЈстнымъ обстоятель-

«ствамъ кь платежу (во .Строгонова)

«и кь показаннато рублеваго оброка предви-

«дятся они крайне безнадежными, отчего и состоить на

«ни.хъ оброчной доимКи за года 1562 рубля

«и для того ос%ливаемся представить, не изволите ль ука-

«зать съ означенныхъ Юрическихъ крестьянъ за объявлен-

«нымъ ихъ впредь до исправности изъ руб-

«леваго оброку еще учинить убавку хотя до 40 коп. съ

«души и о томъ насъ наградить

всетаки не могло объяснить Лазареву дмствительную при-

чину печальнаго волости, которая не могла пла-

тить уменьшеннаго оброка даже за наличное число душъ.

Причина была въ томъ, что каждая волость и каждое об-

щество платило по числу ревизскихъ душъ не одинъ толь-

ко оброкъ, а и подушную государственную подать, MiPCkie

сборы, выполняло казенные наряды по дорољ,

гоньбу, рекрутскую повинность и проч. нактоги. Точно так-

же и Юричапе несли всгЬ эти повинности не по количеству

ниичныхъ душъ, а по ревизскимъ записямъ, имЈя въ дм-

ствительности почти половинное количество платежныхъ душъ.

Прежде всего вытягивали изъ нихъ казенныя подати и на-

ряды и это зорило крестьянъ, и при владгЬльца по-

мочь имъ скидкой оброка противь другихъ волостей, по-

мощь эта была крайне недостаточна. Лазареву обо всемъ

этомъ приходилось узнавать поздно и онъ распекалъ прав-

которое состояло собственно изъ Ипанова, такъ какъ

Оханжановъ въ этомъ дЈлЈ быль плохъ и могъ сообщать лишь

о выварк'Ь соли и о ходгђ караванныхъ работь.

Лазаревъ быль требователенъ, забывая однако, что всякое

новое джо легко на бумай, но на какаш нибудь ме-

8