— 73 —

чтобы судоиъ или силой Ипановъ вернулъ это желзо, но

было поздно. Гиль не зналъ кто донесъ объ этомъ Лазь-

реву, иоэтому какъ приказчиковъ, напр. А. Ваканина и

другихъ служащихъ, коихъ вонь и

старался искоренить доносы въ корнЈ, чтобы имјть воз-

можность безконтрольно распоряжаться дјломъ. Лазаревъ и

поэтому случаю писалъ отв'ђчая собственно на

письмо Иианова, который указалъ на слова св.

что де «не давай безумному меча въ руки, да

главы невинных» , что смдова,ло прогнать не одного Ба-

ванина а и другихъ, что я Гилю и подтверждаю. Лаза-

ревъ систематически доказывалъ, что свои люди гроша не

стоатъ и его относительно Гиля оскорб-

дали и возмущали не одного Ипанова, но буквально вс'Ьхъ.

Это странное однако самъ по себ

человјкъ, по ко всјиъ, гдгћ затрогивался Гиль,

онъ быль возмутительно не справедливъ. Точно его связы-

вало съ Гилемъ какое-то родство и онъ не хотВлъ его

убрать не только для другихъ, но и для своей

пользы, которую онъ ставилъ всетаки на иервомъ план±.

Это npeHe6pezeHie шь своимъ людямъ служащимъ проявля-

лось вездгћ и во всемъ. Въ 1785 г. 22 августа быль от-

крыть рудникъ съ своими громаднмшими за-

левами рудъ горными учениками Петромъ Гилинымъ и Ефи-

момъ Шлапиннмъ. По донесенји объ этомъ Лазареву, онъ

приказалъ выдать горному смотрителю Токмакову 100 руб.

нагрцы, а открывателямъ по 25 рублей потому только,

что Токмаковъ быль а между тђмъ

въ рудника не принималъ никакого по

случаю боЛзненнаго cocT08HiH. Въ виду этого предпочте-

Hia стороннто своимъ и считио поолгВ, что от-

крыль рудникъ Токмаковъ. Еще при зањладкЈ плотины въ

КизелгЬ въ берегу Р'Ьки повыше плотины была открыта

шиферная черная мгвдная руда, которая оказалась углис-

тымъ сланцемъ, а при разработ" Мста открыты были два