106

торжные пробирались въ Европейскую чтобы

тамъ получить за бродяжество: съ другой

стороны, въ Сибирь направлялись въ качествВ бро-

дягъ, съ необнаруженными беђглокаторжными,

отъ суда и преступ-

ники. лицъ сходились въ одномъ ка-

нал5 отведенномъ нашимъ законодательствомъ бродя-

жеству, и, переваливъ за Уралъ, разливались по Си-

бири ядовитымъ потокомъ.

Настойчивыя жалобы сибирской на

огромный вредъ, наносимый богатВйшей окраинф, ссыл-

кою вообще и бродяжествомъ въ частности привели

кь тому, что Минист. Внутрен. циркуляромъ

отъ 5 мая 1895 г. за Х2 7 предложило Тюремному Управ-

здоровыхъ и способныхъ кь рабой бродягъ вы-

сылать на о. Сахалинъ 1).

для Восточной Сибири

указаннаго не замедлили сейчасъ же обна-

ружиться. Въ 1894 г., т. е. до бродягъ

на Сахалинъ, число водворенныхъ въ одной Иркут-

ской бродягъ было 754 чел. обоего пола, или

составляло 210/0 прибывшихъ; въ 1895 г. число

бродягь понизилось до 497 чел. или 150/0, въ 1896 г.—

до 258 чел., или 10,30/0, въ 1895 г.—до 99 чел., или

7,20/0. Количество бродягъ также сокра-

тилось. До 1895 г. число ихъ достигало 10 чел.

ежегодно, послеВ циркуляра о бро-

дягъ на Сахалинъ, оно сразу упало до 401, а за 1898—

99 гг. не превышало и ЗЯ чел. въ годъ 2). СлЫ)-

вательно ссылка на Сахалинъ съ одной стороны умень-

шила контингентъ бродягъ въ Сибири, съ другой, по-

дорвала общее бродяжества, какъ средства кь

уголовнагп Haka3aHiw

О водворенныхъ бродягъ на можно

судить по табл»пф.

1) „Тюр. В'Ьст.“ 189Ь г. 5 стр, 229.

2) „тюр. WT.“ 1900 г. Х, 6, 7, стр. 345—346.