268

МайЕ. II, 322. Храни поученье отцово, Мей Т, 145,

Графинина экономка, Гонч. Ш, 352. Жениховы

подарки, Тург. Ш, 235. Дядины деньги, Пис. VI, 56.

Особенно часто употребить TBEig выражен

Hig не смдуетъ; въ руссвомъ въ подоб-

ныхъ случаяхъ чаще употребляется родительный

падежъ имени существительнаго: солнца,

слова всадника, равсужденье коня и т. д.

20. пря существительно», за.

висящеиъ отъ числительныхъ два, три,

четы ре, оба, ставится иди въ именительномъ

мн. ч. иди въ родит. падежгь мн. ч.: два

молодые челоМка, или—два молодыхъ челой-

на. Три взросшхъ юноши сойднихъ равсужда-

ли, Кр. IV, 186. Ушдо три бронзовыхъ коня,

Некр. IV. Три пустыя теЛги по мосту,

гонч. ш, 46.

21. Глаголы д%йствительнаго залога, употре-

блинные съ требуютъ чаще родитиь-

наго „падежа, не винительнаго. Наттго

ещё не видђдъ сйтъ, Лом. 108. А бочки для

чего не дать, Кр. IV, 151. Мды моей, что ви•

жуя ты не знаешь, ib. 291. Страха онъ не зна•

еть, Лерм. П, 75. Иволги не слышно, Майк. 1, 43.

Деревца на версту не увидишь, Тург. Не того

искадъ въ жизни, Гонч. Ш, 229. Не вынести

ему головы, А. Толст. III, 213. Не снималъ мун-

дира, Л. Толст. Не брадъ денегъ, Пис. VI, 30.

Не отдадимъ Севастополя, Л. Толст. Днёмъ я

поКоя не зналъ, Жук. Съ вороны гдазъ не сво-

дитъ, Крыл. И на чей его ВЫСОЕОМЪ не отра-

зилось ничего, Лерм. Не вналъ ни злобы ни

сомнеЬнья, Лерм. Не получилъ я письма отъ

матери, Аксак.

Правило это, хотя и требуется школьной

грамматикой,-въ литературВ, однако, соблюдает-