69 —

состояли : Цеховой Расправочной Судь и цеховая сборная изба ;

въ судь старшины и ратманы подавали рапорты, а отъ него

получали таКъ: 23-го мая 1799 г., Цеховой Распра-

вочнь1й Судь разсматривалъ д•Ьло, послЬдовавшее ра-

порта, поданнаго въ судь ремесленнымъ старшиною Христофо-

ромъ о томъ, что городсКой снндиКъ,

СеКретарь Фонъ-Г11отинъ, 23 мая въ цеховую сборную

избу, ОбЪЯВИЛЪ, изъ лишь. принадлежащихъ Кь цехамъ

шитьемъ тулуповъ, подъ 01TaceHie1Nt•t, [итрафа, ниКто не зани-

мался подшпвКою м%ховъ, починКою шапоК•ь; им•Ья же виду,

что тулупная ихъ работа не есть ПОСТ()ЯННая, а временная, про-

должающаяся всего З м-Ьсяца въ году, испрашивалъ дозволе-

Hie ПРОИЗВОДИТЬ имъ вмеиеозначеННУ1О работу. Судь постано-

вилъ: иехамъ, за1-1ИМаЮЩИМСЯ ШИТ1эеМЪ тулуповъ, — подшивКу

мьховъ и шапоКЪ запрети•гь, таКъ КаКъ означенная ра-

бота принадлежитъ шапошниКамъ, а имъ разр Ь[иить, Кром1з ши-

тья туКуповъ, чинку и tUVl'1'LJe Кожуховъ 141]. съ т•Ьмъ

отъ Губернатора дано цейхмей-

стеру портнаго художества, еврею МошК1з Бенюмовичу, въ томъ,

ЧТОбЬ1 цеховь1е портные еиапочную работу отнюдь не произ-

принадлежитъ ша-

водили, таКъ КаКъ таКовая исКлючительно

ношииКа,мЈ.»; за HapyuJel-1ie будутъ подвергнутм штрафу: за [-й

разъ 10 р., за 2-й 25, а за 3-й пре,данет1 суду.

17 деКабря 1799 г. ремесленный голова ЯловиКовъ рапор-

томь донесъ въ Судъ, что р•Ьзничнь1й цехъ вь своемъ

приговорилъ; чтобы продажу рогатаго сКота и барановъ на

отКупъ въ одн•Ь руки не сдавать, КаКъ Hb11-i“b д•Ьлается, а пре-

доставить Каждому хозяину р•Ьзать и продавать сКотъ. Судь

ходатайство ЯловиКова уважилъ 142].

5-го мая Воо г., ремесленный голова рапортомъ

донесъ въ Судъ, что общество булочнаго цеха приносить жа-

лобы на то, что греки и записанные по ре-

месленному въ цехЂ на гречесКомъ базар•Ь, про-

даютъ печеные ХЛ%бЬ1 и сушеннеме сухари и на вольномъ ба-