— 99 —

Въ сослагательнаго я отступаю отъ MH'hHiH

Боппа въ суЬдующемъ: Боппъ (1, 371) объясняеть обра-

30BaHie сослагательнаго изъ темы глагола съ npa6aBxeHi-

емъ всей Формы существительнаго глагола т. е. ТЫ +

Мсь + l,ybJ;• pntr„- -е- тогда какъ я разъ на

всегда отд±ляю существительнаго глагола отъ

корня и прилагаю его кь глагола, т. е. + уЬГ,

У древнихъ писателей сохранились Формы, которыя за-

ставляють предполагать о въ древности

Imperfect. Остались то.иько 3-го ли-

ца Единствен. и Множ. числа на и т. е. окон-

Imperf. Indicat. приставлено кь характеру Сослагат.

Так ъ

См. Ars. Bagr. S 454.

Эти схвды заставляють предполагать с.“дуюшую пол-

ную Форму:

S 105. Существительный глаголь bL не сохранихь Фор-

мы Бушцаго времени. Разбирая Формы будущаго въ

гаагопхъ мы приходимъ кь схђдующему от-

носительно его Хотя въ армянскомъ язык'Ь

существуеть тољко одно будущее, но въ немъ слиты

дв'ь Формы, изъ которыхъ одна позднмшаго происхожде-