— 60 —

диствительно посдалъ Константина Вишневецваго, во-

еводу браславскаго, въ лагерь дла пергово-

воровъ, на воторые соглашалась и Порта, но въ то же

почти время, отиравдан въ Москву Чихровсваго дла

поздравленЈа цара бедора Алекйевича съ

на престолъ, поручалъ .цослу требовать присылки 30-ти

тысачъ русскихъ войскъ на съ нолсвими,

для совокупнаго противь турокъ. Этотъ, столь-

во разъ поднимаемый уже вопросъ о соединенЈи войскъ,

быль и на этотъ разъ рјшенъ въ МОСЕВ'В отрицательно.

Послу отйчади, что противь крымской орды уже по-

слано войсво съ наземь Черваскимъ и запорожцами;

при чемъ, знан о замыслахъ кором миритьса съ тур-

вами, обывили, что если съ польской сторны начнут-

са пероговоры сљ Портою, то на андрусов-

сваго договора, резидентъ ТЯПЕИНЪ долженъ на нихъ

присутствовать 1).

Пока присходили эти обсыпи между дворами и

шахта съ 0TBpj11WHieMb относилась въ сеймовой вон-

въ уже поавились TaTapckie загоны и

стали грабить Подоль и Волынь, заносясь до самаго

Заслава. „Въ ясырь угнали татары до сорока тысачъ

душъ", писалъ въ Москву резидентъ Тапкинъ, а „поля-

ЕИ себђ одно: пусть погана Русь, схизматики, погиба-

ютъд 2). Черезъ М“Ьсяцъ, въ иослђднихъ числахъ ав-

густа, нагрянулъ и сераскиръ ИОгииъ-Шейтанъ. Не

дожидаясь польсвихъ вомисаровъ, онъ перешедъ

со сто тысячью татаръ и турокъ 3),

ь, ХШ. 280.

9) Содовьевъ, ХШ. 281.

3) Число это, преувеличиваемое иными

нимается ШуИсвимъ, 1 У. 64; напротивъ,

умаляемое до 16 тыс., (по Сальв'нди 463,

емъ въ тридцать тыс., таиъ жакъ подошла

рая часть пахоты, набранной шляхтой.

разорилъ Потокъ

до тысячъ, при•

воролевское войско,

15 тыс.), мы счита-

въ нему в