7

ДЬствительно, указами 1586—1597 г. и для служилыхъ кабиъ

установлень быль докладъ, но этотъ докладъ назывался иначе .аяи-

скей кабалы въ книги прикиа холоиьдго суда 1). Судя по докладной

1553 при прода.иЬ съ дислца, въ собственномъ смысЛ, самая

схЬлка совершалась предъ лицомъ намеЬстника, 'въ присутствји го-

сподина и ходопа; . показајя ихъ запиеывалиеь въ самый автъ пр-

дави, кь лотову наи%стнивъ ирикдцывиъ свою печать. При до-

кладеЬ же, “етвеио ири зависк•Ь ибыы, готовая уже грамота спи-

сываись въ внвгу и припишвади прии±ты кабальиаго и его

u0ka3BHiH о Форма ДОЕДХВ, такимъ образомъ, была

существенно раэлична.

Поэтому-то новыд жабам и называются постоянно звпм—ми•.

„по кабаламъ по старымъ и по вовымъ записнымъ кабаламъ"

записныхъ съ служвщхъ кабалъИ 2), д холопы по этимъ кабаламъ

называются не докладными, а замсными кабальнвжи людьми 3).

Въ докладныхъ дюдяхъ, такимъ образомъ, нельзя вид•Ьть ни т-

дей, пмавшихся въ полницу, ни вписныхъ хабальныхъ, а только

продавшихся на ключъ, а по ключу и въ холопы.

В. Даваовь-Свльвавев1й.

1 „Книги кабальныя, а въ нихъ записка сдужи.шмъ вабаламъи. „По твоему

государеву указу вед%но въ Веливомъ Новгород% служилые кабалы

.....записы-

вати въ книги“. Новгор. наб. книги, стр. 1, 34. Два раза встр±чаемъ „вабиу

съ домчу“, id. стр. 53, 55.

2) Увавъ 1597 г. Христом. В. Буданова, П1, 87. 92. Новг. ваб. кн. стр. 33

А. отв. до юр. Ь, 131, 1, И.

3) Увааъ 1597 г. На атомъ же мы не можемъ принять предлагае-

мое проф. Сттеввчемъ тодвовате разобранныхъ выше сиовъ указа 1597 г.

„вавъ и по довхадныиък. а именно равум%ть подъ этими довлвднымп вабиы,

писанныя съ 1586 по 1597 г. Юр. Др., 1, 154.

Извлечено изъ Журниа Министерства Народнаго Просв±щеЕйя, январь 1895 г. /

С.-Пб. Типографјя В. С. БАПШЕВА и ко. Фонтанка, 95.