2

которому npoucxwn» разныя H.3M1iHeHiR слоговъ и

совъ» а въ случив словъ отъ сего закона

указывалъ причину, почему оно допущено. Я не терпло

въ грамматио талвхъ правиль , которьш допускаютъ

множество исключенж, и не одобрюо такихъ тратти-

стовъ , которые находятъ въ язык•в непра-

виљныхъ словъ. Правда, въ язык•в бывають свои при-

чуды , какъ уро»: въ Приров, но ихъ мало.

F“1'k.m мн•в осноыњие зионы, по ко-

торымъ •азоваися нашь взыкъ, и пред(пввить въ

правильной системв, то отъ этого грапатма мотат

поаучить и самьш необходимьш

викой науки.

Конечо не мало потребуется труда объяснить на-

чадо, составь и разные изгибы каждой буквы и кидд-

го слова, употребляемаго въ Русскомъ языкв; но трудъ

не разлучень со всякою наукою, содоватељно и съ

граюттикою. Не говоря объ очевидной польз•в отъ

моего труда, я нахожу въ немъ и Бота-

ниль находить же въ томъ, чтобь разсма-

тривать ка;кдую травинку , узнавать ея составь и ум•ьть

поставить ее въ чин•в на то мзсто , какое на-

значила ей Природа. А состава словъ, ко-

торыми мысляпјй умъ выражаетъ глубины свои, соеди-

нено гораздо съ большею По крайней мз-

ред мн•ћ таь•ъ кажется.

06*I'tWHieMb труду можетъ служить п—кљная

метода mcvrBTBaHia и изложенйя , естњли упстся по-

пасть на нее. Вотъ метод, какую а тбръ дм ст-

наблюдвнт. Зная, что Pycckit при—

пмежитъ боошому семейству обритннвйпиихъ

eeHie

въ сотв языкомь, я взя.гь въ

всвхъ оторо—хъ отм•впл

и съ- и ста-