115

дополитИьвыя ДИ ВЕОГРАФШ ЛОМОНОСОВА.

и на таво

тп»во, рвуиъ въ виол, и иному

даъ бить ва pueot•aciH щи ва обоювыя пре-

даю с“ло; но и всто нашего провоииашетя —вмаф) жив-

и ду—, и заблуждевц иазывш.

изъ IcroNt, Греки и Рвмляве, разиыя

-вавлонетя голоса въ тввтраљвыхъ и Ж-

цвљвыхъ, в“ражал н%которымъ родомъ Нотъ, такъ кавъ

—Мункбуты свой рип±вы, вп шаги свой танцмейстеры. Бев-

аиь, что-оные-вхъ-нбты ве дошп до

псъ въ оставшемся кавоиъ и пропыи вав±ки бе»

возвратто! Однако, я мню съ великою что“-

вхьчбты бьии точво мои едиввтные палочки между словив,

евбрьху словъ тройствеиые ихъ а подъ словами обык-

Dinan дохготы и краткости слогоо•, вп

был водшны тКкакъ сему моему способу.

Я твое MHtHie ОЛь gT0-HtkT0$pi6HHit,

во свид±тельству Роиеневу въ первомъ вадесять тбмгЬ

IcTopiB, утверждаетъ, что-декламтјя древнихъ, то есть возвы-

шеје и B0HBzeHie гоап, изображаема бьи хор-

полагаются-надъ-словбми. СхЕдоватељно, дая дол-

гихъ своихъ слоговъ и краткихъ (ибо количество у нихъ м•Ьря-

дось и при и по-

складовъ, означаемыхъ употребляли они

ть знаки, ковми и вынь стАхотворныя мтры стбпы означаются,

ставя ихъ подъ словами, или какъ-йнакъ; а на B3MBzeHie рав-

выхъ удар“ въ npeN0iReHiH фомъ, можеть быть, ставил

они едянитные (дл того что другому быть нбчеиу) также ме-

жду словами, какъ-и-А: ибо намъ только надобно

громчайшее голоса въ одномъ слой, и равное въ им±ю-

щвхъ съ возвышаемымъ громче, а въ звона

не вм'Ьемъ мы нужды.

Подтверждаетъ в%которымъ образомъ мое MH'BHie и Латјн•

Ckii Васиљя•ФАбра подъ словомъ ГЬевъ, приводя

въ прим±ръ сл%дую1Је zaTiHckie веиожвые р%чи, во связанные

единитными такъ: semper-laetitia, ante-malornm. Такъ что,

когда-пбрвое слово надлежало возвысить предъ другимъ, то