п. ВЕККРСКАГО,

ивожеетвевпаго прилагтепвыкъ въ кпгахъ отъ Вепкорое.

сочивенныхъ й нигд± видать не ст-

чиось. Чтожъ нанежить до веявственваго произвошей*

сядаяго пивиеви въ тихихъ рговорахъ, то хтя аухоиъ и

трудно распознать, однако cie бываеть явно о мучаяхъ:

1) когда одинъ другому взъ дал кроить, 2) въ висишь. На

прим*ръ хотя въ обыкновенныхъ тихихъ разговорахъ

челов•Вкъ, сударь произносится глухо и почти, члекъ, сдврь;

однако въ громкихъ разговорахъ произносятъ равно какъ и

вишуть, сударь. Подобнымъ образомъ и въ проид•

RomeHiH прилагательныхъ пожествежнаго числа въ вменитељ-

вомъ всякъ услышить у встхъ Be.MRopoccinb когдв

они громко говорять, и у веЬхъ увядвть, которые недумая о

правилахъ нишутъ, что оныя кончатся на е ил на я во всТхъ

родахъ безъ разбору, но больше на е нежели на я, а на и ви-

когда.

И такъ выведенное c.rbETBie въ конц± S 9 еегь неправиьно:

ибо 1) изъ Славенскихъ, и другвхъ дШектоуь

множественныхъ прилагательвыхъ не ехЬдуеть, а по-.

*ому и с ' разумомъ несогпсйе и отъ него ве защищается.

2) Въ язьињ какъ на пиеиь такъ и вт. гром-

кихъ разговорахъ неупотребительно а сядоватедьво и на упо-

Tpe6xeHie oc.H0BaHiH не имВетъ. Сверхъ того помянутое окон-

на и не мио воспящаеть употребить то есть

ввоть иуху противной, отъ гласныхъ подобное

и“ющихъ; ибо легче выговорить и слышать:

истинные свид±тели, нежели истинныи свид'Ьоли.

Has и П.

0k0HqeHie множественныхъ припгательвыхъ женскихъ въ

именительномъ на е утверждается особиво на требуемоиъ раз-

родовъ, котораго въ Pocciick0Mb язык•Ь нТтъ, въ новь

вамыииять ве надлежитъ.

Наконецъ мое MHtHie въ томъ состовтъ, что введенное за

10 в бодьше Ать въ Академической YB0Tpe6xeuie

множествевныхъ прилагательныхъ мужескаго на е и

женскаго и средняго на я хотя довольнаго аеи"еть,