126 П. ПЕКАРСКАГО, ИЗНЬ И ЛИТЕРАТУРНАЯ

нељзя еще понять окончатељно причины тиой огр-

ной народа. Палпсъ1) при

прежде всего ссьиается на «Дневных Записко Никопя

говорить о на народъ мховныхъ мхъ, которые

стращали квиывовъ, что pycckie нам*ны вводкть у нихъ хри-

cTiawrw, земледые и рекрутство; наконецъ ниекаеть, то быо

MHozecrw другихъ втшютепенныхъ причинъ и

ио которымъ калмыки считали Мя офовныи

отъ руескат начальства. Все ио ускорло YTHHie

съ Вопи.

КлаЫй князь Шши2) всю вину этого приписываеть

мятежныхъ единоплеменниковъ ихъ въ IMoxEHii

Дербетовъ, Хатовъ и Хошутовъ8), которые, п.—я

ихъ кит@ами въ въ 1756 гом перешл житель-

ство кь волжскииь каиыканъ. aCiH-T0 самые ичкжвые пр-

шељцы, говорть вазванный кугайсАй своими

сов%тами ушВ.ии сибаго Убаши, (т. е.

кимы»го) хана, и екмить кь тому, что онъ р•Ьшиея,

вивъ навсегда Poceio, въ Зюигфю»... О. 1оакишь,

«Истџческевъ Ойратовъ или (СПб.,

1834 года) на стр. 229— 230, и г. Левшинъ въ

киргизъ-кайсацкихъ о» и степей (СПб., 1832 ч.

250—252, повтори то.њко игайжаго соч—ИЊ

Наибој'Ье оетсжгедые опиат к.имыюуь ио

составлено Ветшиномъ въ екн етатЩ

подъ загив"ь «VEsuch aur дет kalmtkea FlB&ht

von der Wolga»'). Зды те внтригамъ и хитрьшъ

внушетямъ родстве—ь тогвшш•о нажг-

ника ханства Убии. Н. Неше»евъ въ

Samrungen historischen Nachricbten 0ber die Мопдонвсћеп П]КемћаВ

ип, Рез„аЬ. 1773, 1, ТЬ., sa *ь9а

• 2) Переволъ его съ кит±каго С. —ц—

пом%щенъ въ Сибирсвомъ Грип1йя Спасскаго, 1820 года, часть

Щ пр. 168—1И.

8) О. 1оакин•ъ называть ихъ: в

тещ ихъ — Сэрывъ Тайцзи Чжуньгарскш.

4) Bergman'B Nomadiwhe Streifereien den kNmtken, RiB ТЬ.

вв. 189—246.