— 57 —

изъ ме: влыпрнњ, плстырню, съквдвтелнњ, иракнњ,

млню, лрхнњрек, иолые, дмлтеме, съквд«теме, архнкрее,

интаре.

Это двоякое именительнаго падежа множествен-

наго на оке или еке, или Е, кажется, употреблялось не

безразлично: первое (оке и Еве) показывало обособ-

JeHie и обозначало видовое когда одинъ

видь предметовъ хотЬли отличить отъ другаго вида, оттого

на оке и всего чаще кончаются видовыя Ha3BaHiH живот-

ныхъ: кранные, скорпнкве, цинюке, егчйтьст"н цноюве (въ

0Tutaie отъ другихъ) ннуниьте сжть ХОУТДШНН какоулонскш

они. пештьннца•, второе же нк и сокращенно

употреблялось для собирательнаго имени, для вы-

всей совокупности предметовъ одного рода : пред-

спит чарте деистш н кънцн соврмилсв къкоупв. ижтние

крине (обычное апостольское вре-

мени сознательность такого мало-по-маду утра-

тидась, и мы видимъ cM'brueHie этихъ Формъ. Изъ 3HaqeHiH

объясняется 06pa30BaHie именительнаго падежа

на е твхъ существительныхъ, которыя имвютъ СУФФИКСЪ

нк (одинъ) въ единичности: смпрпнннъ, нцранльтп-

нннъ, см.прпне, ндрлнльтпне.

2. Родительный падежъ въ новомъ принимаетъ

вставку ок (въ твердомъ и ев (въ мягкомъ) между

темою и обычнымъ падежнымъ сыновт, даровщ

воловь кораБЛЕВЋ; но въ древнемъ это рјдкость: грвхокъ. Ос.

159. доиокъ. С. р.

З. Дательный въ твердомъ является съ 08 (гра-

докоиъ), а въ мягкомъ отъ существительныхъ на

«н, ен беретъ твердаго оиъ: нюдвоиъ,

фарнсеомъ, фнлнпесеоиъ.

4. порителъный въ мягкомъ кромв обычной

Формы на н имветь ьин: дкврьин, цвслрьин, дрькъльин.

5. Мљстный имветь также ъхъ, охъ въ твердомъ, въ мяг-

комь вм. нхъ, въ др. nepio$ ехъ, ннхъ, даже

въ новомъ: доивхъ, доиохъ, сынохъ, корд;лннхъ, фарнс«нхъ,

нюдвехъ, ивсцехъ, ИВСАЧОХЪ,