145

(стоимость) приданаго, а всев доходы съ сего посл%дняго,

даже если бы возврать ИМ'Влъ М'Ьсто послљ

брака, сохраняеть въ свою пользу.

Наконецъ,

th. 7 Basil. 28, 8 (Cf. 1. 7 pr. D. 24, З):

Fructus est, qui post impensam superest. Sive

enim maritus, sive uxor, aut uterque impenderit, id ei

praestatur,

указываеть на производство разсчета и уплату мужу или

жен% (смотря по тому, кто расходовалъ) понесенныхъ имъ

на приданое издержись.

Что касается иска о возвратВ приданаго, то въ этомъ

необходимо зам%тить, что какъ Доничъ т), такъ

и Арменопулъ 234) постоянно с“шивають искъ о возвратљ

приданаго съ ИСХОМб 066 ucmPe60gaHiu приданаго. Обь-

ясняется это тВмъ, что и источники, воспроизводимые какъ

въ книгВ Донича, такъ и въ постоянно до-

пускають такое cM%ureHie. Между Амь первый изъ назван-

ныхъ исковъ—ђ TEPi ауаћђфилк трохЬ; (actio

de repetenda dot,e) есть искъ о обратно выданнаго

приданаго, въ то время, какъ второй—ђ т•ђу xpatxa атав-

тойта a•tarrfl (actio de dote или dotis exactio) есть искъ объ

об%щаннаго, но не выданнаго приданаго.

из ) Дон. тит. 83, гл. 24.

т) АРМ. IV, тит. 8 (ч. 2, стр. 52); Н. Н. lib. IV, tit. 10, 46.