Въ непосредственной связи съ выработкой чу-
гуна, находится выработка жел±зной руды. Въ
1913 г. добыча жел±зной руды составляла свыше
1 пудовъ, причемъ изъ этого количества
было вывезено заграницу 386.500.000 пудовъ. По плану
на первое 1920 г. выработка жел±зной руды
была исчислена на Урал± въ 25.341.900 пуд., а фак-
тически добыто руды 3.935.646 пудовъ, т. е. 15,50/0.
При этомъ отм%чается, что запасы руды отъ прежнихъ
л±тъ либо полностью исчерпаны, либо находятся въ
такихъ м±стахъ, откуда подвезти ихъ кь заводамъ
невозможно. При запасовъ руды всегда ока-
зывается, что таковыхъ въ д%йствительности значи-
тельно меньше, ч%мъ по книгамъ.
Насколько оказался продуктивнымъ подневольный
трудъ мобилизованныхъ рабочихъ и работавшей на
Уралв 1 рабочей преобразованной изъ крас-
ной по декрету Сов%та Народныхъ Комиссаровъ отъ
15 января 1920 г.? Сводка по этому вопросу была
обнародована въ Эк. Жизни отъ 4 сент. 1920 г. 195,
за 5 м±сяцевъ бывшихъ красноармейцевъ
въ новой для нихъ обстановк± труда, Сводка эта
даетъ сл%дующее рабочей силы 1 тру-
довой 1) расходъ на части 36,20/0 ;
2) больныхъ и нездоровыхъ 19,10/6; З) 0TcyTcTBie по
другимъ причинамъ 170/6; 4) на экстренныхъ работахъ
по части 3,70/6; 5) «трудовая налич-
ность» 240/0.
Но и трудовая наличность была использована не
въ полной Въ той же сводк% есть графа:
«въ д±йствительности работало». Такихъ было 21,10/0.
Это и есть фактическое труда
При этомъ въ отчет% указывается, что за вс%ми при-
нятыми м±рами цифра труда трудармейца все же
оставалась въ З раза меньше производительности
вольнаго рабочаго въ настоящее время, когда тако-
вая понизилась, по съ
временемъ, въ 4,4 раза.
Приведенныя очень интересныя сами по
себ%, для лицъ, знакомыхъ съ труда, новаго
ничего не представляютъ. Такая же приблизительно
производительность наблюдается въ каторжныхъ тюрь-
махъ, въ исправительныхъ арестантскихъ
37