Въ непосредственной связи съ выработкой чу-

гуна, находится выработка жел±зной руды. Въ

1913 г. добыча жел±зной руды составляла свыше

1 пудовъ, причемъ изъ этого количества

было вывезено заграницу 386.500.000 пудовъ. По плану

на первое 1920 г. выработка жел±зной руды

была исчислена на Урал± въ 25.341.900 пуд., а фак-

тически добыто руды 3.935.646 пудовъ, т. е. 15,50/0.

При этомъ отм%чается, что запасы руды отъ прежнихъ

л±тъ либо полностью исчерпаны, либо находятся въ

такихъ м±стахъ, откуда подвезти ихъ кь заводамъ

невозможно. При запасовъ руды всегда ока-

зывается, что таковыхъ въ д%йствительности значи-

тельно меньше, ч%мъ по книгамъ.

Насколько оказался продуктивнымъ подневольный

трудъ мобилизованныхъ рабочихъ и работавшей на

Уралв 1 рабочей преобразованной изъ крас-

ной по декрету Сов%та Народныхъ Комиссаровъ отъ

15 января 1920 г.? Сводка по этому вопросу была

обнародована въ Эк. Жизни отъ 4 сент. 1920 г. 195,

за 5 м±сяцевъ бывшихъ красноармейцевъ

въ новой для нихъ обстановк± труда, Сводка эта

даетъ сл%дующее рабочей силы 1 тру-

довой 1) расходъ на части 36,20/0 ;

2) больныхъ и нездоровыхъ 19,10/6; З) 0TcyTcTBie по

другимъ причинамъ 170/6; 4) на экстренныхъ работахъ

по части 3,70/6; 5) «трудовая налич-

ность» 240/0.

Но и трудовая наличность была использована не

въ полной Въ той же сводк% есть графа:

«въ д±йствительности работало». Такихъ было 21,10/0.

Это и есть фактическое труда

При этомъ въ отчет% указывается, что за вс%ми при-

нятыми м±рами цифра труда трудармейца все же

оставалась въ З раза меньше производительности

вольнаго рабочаго въ настоящее время, когда тако-

вая понизилась, по съ

временемъ, въ 4,4 раза.

Приведенныя очень интересныя сами по

себ%, для лицъ, знакомыхъ съ труда, новаго

ничего не представляютъ. Такая же приблизительно

производительность наблюдается въ каторжныхъ тюрь-

махъ, въ исправительныхъ арестантскихъ

37