лось гораздо меньше, а именно: на бумаго-прядиль-
ныхъ фабрикахъ на 41 ,буо; на ткацкихъ
— 28,30/0;
8,20/0 и на остальныхъ фабрикахъ
красильныхъ
текстильной промышленности на 21,90/0 по
съ предшедшимъ годомъ. Въ общемъ же число рабо-
чихъ въ текстильной промышленности сократилось на
23,80/0. Признавая отм±чаемое консуломъ
промышленности, комиссаръ труда Шляпниковъ 19
ноября 1919 г. писалъ въ Экономической Жизни, что
главная причина этого кроется въ
всякой дисциплины на фабрикахъ. Фабричные и за-
комитеты, учрежденные на фабрикахъ для
порядка, подорвали тамъ остатки
дисциплины и разграбили инвентарь.
Кь 31 декабря 1919 г. на хлопчато-бумажныхъ
фабрикахъ работало всего уже 498.934 веретена и
30.838 станковъ; кь 1920 г.
— 260.159 веретенъ
и 11.448 станковъ, т. е. 2,696 веретенъ и 1,40/0 стан-
ковъ.
Излагая свои надежды на 1920 г., предс±датель
Высшаго Сов%та Народнаго Хозяйства Рыковъ го-
ворилъ, что «въ настоящее время им±ется возмож-
ность повысить текстильное производство на 40—500/0.
довоеннаго времени (т. е. до 2—21/2 мил. аршинъ
ткани?), въ то время какъ въ 1919 г. текстильная
промышленность составляла только 4,10/0 довоеннаго
времени».
Д±йствительно, по цифрамъ, сообщаемымъ Эко-
номическою Жизнью въ 1919 г. было выработано
250 аршинъ и 1.097.820 пудовъ
пряжи, т. е. около 4,196 выработКи довоеннаго вре-
мени. Изъ 133 фабрикъ работало въ 1919 и 1920 г.г.
отъ 19,6 до 35,90/0, а изъ станковъ еще меньше. По
плану на 1920 г. надлежало выработать 244
аршинъ мануфактуры, а фактически сработано, какъ
— 117
это значится въ годичномъ отчет±,
аршинъ ткани и 825 тыс. пудовъ пряжи.
Однако, полугодичныя и м±сячныя отчетности
даютъ какъ будто н±сколько цифры выра-
ботки на 1920 г.
9 октября 1920 г. Экономич. Жизнь пишетъ, что за
первое 1920 г. на хлопчато-бумажныхъ фабри-
кахъ сраббтано пряжи 20,6 выработки 1914 г. Въ по-
лугодичномъ отчет± о хлопчато-бумажной
41