лось гораздо меньше, а именно: на бумаго-прядиль-

ныхъ фабрикахъ на 41 ,буо; на ткацкихъ

— 28,30/0;

8,20/0 и на остальныхъ фабрикахъ

красильныхъ

текстильной промышленности на 21,90/0 по

съ предшедшимъ годомъ. Въ общемъ же число рабо-

чихъ въ текстильной промышленности сократилось на

23,80/0. Признавая отм±чаемое консуломъ

промышленности, комиссаръ труда Шляпниковъ 19

ноября 1919 г. писалъ въ Экономической Жизни, что

главная причина этого кроется въ

всякой дисциплины на фабрикахъ. Фабричные и за-

комитеты, учрежденные на фабрикахъ для

порядка, подорвали тамъ остатки

дисциплины и разграбили инвентарь.

Кь 31 декабря 1919 г. на хлопчато-бумажныхъ

фабрикахъ работало всего уже 498.934 веретена и

30.838 станковъ; кь 1920 г.

— 260.159 веретенъ

и 11.448 станковъ, т. е. 2,696 веретенъ и 1,40/0 стан-

ковъ.

Излагая свои надежды на 1920 г., предс±датель

Высшаго Сов%та Народнаго Хозяйства Рыковъ го-

ворилъ, что «въ настоящее время им±ется возмож-

ность повысить текстильное производство на 40—500/0.

довоеннаго времени (т. е. до 2—21/2 мил. аршинъ

ткани?), въ то время какъ въ 1919 г. текстильная

промышленность составляла только 4,10/0 довоеннаго

времени».

Д±йствительно, по цифрамъ, сообщаемымъ Эко-

номическою Жизнью въ 1919 г. было выработано

250 аршинъ и 1.097.820 пудовъ

пряжи, т. е. около 4,196 выработКи довоеннаго вре-

мени. Изъ 133 фабрикъ работало въ 1919 и 1920 г.г.

отъ 19,6 до 35,90/0, а изъ станковъ еще меньше. По

плану на 1920 г. надлежало выработать 244

аршинъ мануфактуры, а фактически сработано, какъ

— 117

это значится въ годичномъ отчет±,

аршинъ ткани и 825 тыс. пудовъ пряжи.

Однако, полугодичныя и м±сячныя отчетности

даютъ какъ будто н±сколько цифры выра-

ботки на 1920 г.

9 октября 1920 г. Экономич. Жизнь пишетъ, что за

первое 1920 г. на хлопчато-бумажныхъ фабри-

кахъ сраббтано пряжи 20,6 выработки 1914 г. Въ по-

лугодичномъ отчет± о хлопчато-бумажной

41