54

ВНОВЬ ОТКРЫТЫЕ ПАМЯТНИКИ АНТИЧНОЙ МУЗЫКИ.

такта. Прим»ъ перваго ситоба пдставиен 343 сгпхъ Еврипидова

Орита: «бушу, а втораго— Фйвилов 6Xirov и

tii«. Ввоторыхъ ве иучихъ затавтваа виа должна воити въ

сотавъ перго такта, какъ въ начав Сейвиоши и•Ьсни bov,

Мсто овидаеиаго трохея подучаета амбъ Но пвъ какъ и тух“

и аибъ приваџехаљ въ категорЈи трдольныхъ тактовт, въ логаи•

дичесвихъ стихахъ, состоащвхъ трдољныхъ тактовъ, Bneaien

амба ритмъ ве нарушаетса. Требуетса дашь ouiHeBie вошед-

шаго вь составь логаидическвхъ ствховъ амба, то-ить,

должно быть —

Что это возможно, асво довазнпмт аибы въ

— — —. Итакъ амбъ, въ догаидиче-

свихъ ствховъ, перевосип ввтъ съ долгаш (втораго) слога ва BF-

BiI (первый).

Въ uuoqeaie а дотеаъ обратить на Мытне пь Еврипи-

дова отрывка вульгаты BuHuaaie Мхъ учеиыхъ, которые дать воло

своей въ критм тевстовъ медичикихъ потоп и хор •

выхъ uapTit древнихъ трагивовъ. Текстъ партШ траги-

вовь переишвевъ ковъевтураии въ тфхъ м•Ьстахъ, гд•Ь въ рукопи-

сахъ, суда ио cpaBH6Bio строфь съ автистрфаии, недостаетъ вЫ-

торыхъ антифоническихъ частей тиховъ. Праввол, царащЈП

этихъ вопв.ахъ, долвевъ съ вастоищаго ввени нрратитша, тап

вавъ вайденвый отрывовъ изъ партуры Ореста асво показываеп,

чт саиъ попь умышленно нувусплъ нетольво

сдогв и слова, во и “kia ze части стихоо, в Ароатво

стихи, вавъ ритмивомева, ма того, чтобы ихъ вам«стить

музыкою. Итавъ, кахущвмиса пропусками мы

обазввы не небрежности переписчиковъ, а тому оеоатльству, чт

въ бойе вреиа, при переиисывавји, умышленно

воты, чего тамъ, метричесван схема дополвииь му-

яывоо безъ словъ, получились ириусвњ Критики, не того, что

ваВвъ прерывался музыкою, и что посм ynxeaia взъ муш-

кадьнаго элемента, получались прр±хи въ метрическихъ ехепхъ,

стаи ивощрать свой уиъ конъектурами дла BocuoneBiH втихъ иро-

пусковъ. Если вогда либо удастса найти полную партитуру ваий-

нибудь то тогда обнаружитса, иного \трудпась кри-

тика—во вредъ текста.

В. Иетр•.