17

иолитическую самостоятельность, чему иричи-

ниаось uopa60rgeHie сбвернотђ Руси Таицарали, воз-

на заиаднорусскитђ зеллятђ Литовско-рус-

ского княжества, coaokyuae»tie розђединенной Польши,

за послбднисђ королей изо рода Пясша, что все не

логло быти безъ жалкитЬ uocabcmBit7,' для нашего

отечества, иоиавшагося наконецЪ иодЪ caaA6Hie

Польши, когда между Тблђ южная часшь Галиц-

кого княжества ш. е. Заирутская и Наддунайская

Русь спала населятися Рулынали ,

вшоргнувшили

сюда изъ Задунайской и Селиградской области. 1)

Покалбсть ирисп.ушилб самому тексту Во-

.льгнско-Га.лицко•гђ Лбшоииси и нашилђ u3iRcHCHiRvTtb

ири контр поя;ке, скажем еще, чаш лђшоиись паша

была уже извбспна ИОЛЬСКОМУ историку 1оанну Длу-

готу, скончавшемуся 1480 года, въ XVI вбцб сочи-

нишелю Липовско-русской Лђшошиси, 2) въ XVII сто-

ataziu составишелю Густинской Лбпоииси, наконецЪ

въ XVIII вбцб велико.•русско.ну исшорику В. Н. Та-

шищеву. 3) Н. М. Каралзинђ, въ 1819 году, осматри-

1) Сл. лов раасужден{в: Радовецко- Черновецкая и

свяшиюели ел. крашкимб очерколб Заарушской и Надду-

найской Руси. Зоря Вуковинскал. Черновцьс 1870 Н. 7 с.ађд.

2) Љаннб Длугошб иишешб о сел: сапо јат capite аи рег-

discendag literaa Rutenas те iP8um apputeram, quatenus hi8toriae

nostrae series certior cedderetur. Epi8tola dedicatoria Autoris. Hi-

8toria Polonica, edit. Lipsae:.1711. Т. 1. В. Нарбуша, Pomniki do

dziejdw Litewskich. Wilno 1846. kronika Litewska Bychowca

сшр. 9.

3) См. Н. М. Карамзинб во его сочинен:ямб, аисьмалб и

ошаьсвалб современниковб. ив д. М. Погодинб. Москва 1866. П,

сир. 126. „Н. М. (Карамаинб) говорилб либ (Тургеневу), что

Ташищевб иольаовался весьла важною К:еоскою лошоиисью,

вб окончан:и кошорой, говоришб Ташищввб, натодяшся нђко-

шорня безшолковыя слова, кои сушь ничшо иное, какб начало

лбшоаиси Волынской, начинающвесл иотвалою кн. Роману

Галицкому, который сравнивается сб вшитуами.“

з