86

На выше приведенныхъ данныхъ, ко-

нечно не полныхъ и потому недостаточно выя-

сненшиъ, можно однакожъ сфать нгЬкоторыя

Прежде всего никакъ нељзя сказать,

что Рангони относился кь в•Ьроиспо-

Мдному вопросу, Напротивъ того, и въ Подьшгђ,

при и еще ботве въ

онъ цостоя:шо заавдялъ себя заботливымъ ца-

стыремъ, обнЬзжаа свою занмаясь обра-

зоватемъ духовенства и церковнаго

быта. Надо замжить, что печатные источники, на-

чиная съ Тирабоски, хо•гь очень кратко и голо-

словно, однако-же хвалять Рангони за его рев-

ность, и никакихъ упрековъ ему не двлають.

Гораздо щекотливте вопросъ о нравственности.

Строгая выдержка не всегда сочетается даже съ

возвышенными чувствами. На Рангони взводи-

лись жалобы сомнительнаго свойства, это факты Но

воть смягчающее обстоятельство: Сигизмундъ

выдавалъ ихъ за клеветы, Ватиканъ надъ ними

призадумывался и въ конщЬ концовъ какъ бы

колебался. При такихъ фиительнып

приговоръ еще немысдимъ. Есјш даже допу-

стить, что Рангони слишкомъ увлекался сйтскою

жизњю, давая такимъ образомъ поводь кь жало-

бамъ, то все-таки дальше подозр•ЬнТ идти нельзя.

Всесторонюю и окончатељную оцЈнку

Рангони должно предоставить будущности.