10

что Ивану и дана послушпая грамота. Ивань

продалъ земли прахКду просителя Артемью Ми-

люкову за пгриста рублеп и даль купчую крТ,-

пость. Этимъ имТЕйемъ Ивань и нтсколь-

ко времени влад•Вли безспорно, „а прошлыхъ то-

дехъ, назадъ тому Л'ћтъ сшездеслтъ и больше”

завлахЬли, и по ныв'1; насильно владтютъ, кресть-

ане дворцовой Толмачевской волости. Почему Ни-

кита Милюковъ, представивъ выданную Ивану

Милюкову изъ помТ,стнаго приказа послушную

грамоту и купчую крј;пођть на продажу этой

вотчины Иваномъ Артемью, просилъ „предписан-

ное, насильно завладТ,нное недвижимое lIM'hHie

ему. нижайшему, по к1Апостямъ отдать, дабы

онъ напрасно изобиженъ Т'Ьмъ не. быль“.

Послушная грамота, составленная довольно

сбивчиво, заключала въ сеЛ обълвцејйе, отъ

имени Царя и Великаго Князя Алекс“ђя Миха-

иловича въ В.здъ, въ Б•Ьжецкую

ПЯТИНУ, въ волость Забрусье, въ пустошь, что

было село Толмачь, въ жеребьи пустошей, что

были деревня Горка, деревня Сельцо, деревня

Заболотье, что та пустошь и жеребьи пустошей

„напередъ сего были въ порозжихъ земллхъ, а

въ РО году 1) проданы вотчиннику Новгородцу

Ивану Иванову Милюкову, что покупщиВ, по-

дучивъ купчую, просилъ выдать ему и послуш-

ную грамоту: почему ему тою вотчиною впредь

влахВть; а по записнымъ вотчиннымъ приход-

иымъ книгамъ РО году, августа въ ЛА (31) день

написано: въ той вотчинеђ, въ пустоши, что было

село Толмачь, съ жеребьями пустошей, пашни

сто четь въ полгв а вдву потому-жъ, кресть-

янамъ, которые въ той вотчингЬ на пустоши и

жеребьяхъ впредь учнуть жить, Новгородца Ива-

на Иванова Милюкова слушали, пашню на него

пахали и доходъ „вводчинникове" ему платили.