Въ той же волости деревня Борь на

Медйдиц•ђ, во двор•ђ Семка Трофимовъ съ

братьею съ Ивашкомъ да съ Ерошкою, а въ до-

прой сказали, вышли ой изъ согейскихъ (?)

погостовъ, Ать съ тридцать скитались по Mipy

въ государев•Ь сторонеЬ и въ монастырскихъ вот--

чинахъ, а порядныхъ на еебя никакихъ никому

не давали, а въ Толмачеву слободу пришли на

пустошь Борь въ прошломъ 173 (1665) году,

дворъ не поставленъ и пашня не распахана,

деньги въ городовое дТ,ло не взяты.

29 Августа 1740 года изъ Освденской прика.з-

ной избы было въ Главную Дворцовую Канцеля-

pio J(0H0111eHie. (иолуч. 15 сент.), въ которомъ,

послеВ изложе[йя первой просьбы Милюкова о

его влад'В1йл Толмачевскими зем-

лями и npeJ!rwtcAHia о

Д'Ьла, писано: а по силгђ данной намъ, нижай-

шимъ, отъ управителя прапорщика Чер-

нова не вбытность его велТно намъ,

нижайшимъ, 'Ьхать во оную Толмачевскую во-

лость и подъ Амь селомъ и деревнями пашен-

ную землю и покосы и

измгьрить, при пов•Ьренныхъ помянутаго проси-

теля и при дворцовыхъ крестьянехъ, коликое

число явится десятинъ, но токмо для

той земли насъ, нижћйшихъ, той волости соцкои

и выборные со крестьяны не допустили, въ чемъ

отъ нихъ им•ћется и письменный видь, а что

они были о(т)пущены въ бытность управителя

працорщика Чернаго для отыскива:йя

кр'%постей въ Дворцовый Привазъ,

съ подписною, на указный срокъ, въ семь и(зъ)

приказной избы и въ

Дворцовый Приказъ приняли Мая 28 дня, но

токмо и по ный для кр•ьпостей не

пошли, а мы опасны того, чтобъ намъ, нижай-

шимъ, въ томъ не причлось въ вину и о выше-