42

менскихъ лошадей, отличавшихся легкостью, способностыо

скакать 7—8 часовъ безъ остановкп п неприхотливостью въ

кормтз. 0pY5kie ел было самое разпорбразное: лукп, само-

СТР'ЬЛЫ, мечи, кривыя сабли, копья (иногда съ разноцвтуг-

ными значками, пли т. н. прапорцы), сулицы (дрот11ки): kiII

(палицы), топоры: бердыши (аллебарды), кистени, кинжалы.

Предохранительнымъ noopY?IteHieMb служили латы или

ко::ьчугп, щиты п шлемы или шпшакп, Конское снаря-

жете состояло пзъ высокаго• съ коротк1пш стреме-

памп уздечки. Весы1а часто лошади пе были кованы.

Въ спосо(уЬ ведеъйя боя также видно тата-

рамъ. Боевой порядокъ, подобпо татарскому, обыкновенно

состоялъ изъ 5 полковъ: сторожеваго (передоваго), большаго,

правой руки, .Л'1;вой l)YkII и засаднаго (запаснаго). Какъ

п у татаръ, бош часть конницы вы±зжа.та впередъ,

размыкалась п метала СТРГЬЛЫ изъ луковъ; послгђ такой

подготовкп сомкнутыя п густыя частп конницы съ копьями

и.лп мечами стремительно 6poca.TIIIcb въ атаку. Излюблеп-

ными способами дмствВ[ былп разнаго рода хитростп:

притворное 6'Ьгство съ неожиданпымъ переходомъ въ па-

ступлејйе, нечаяппыя засады.

Образчпкомъ тогдашнпхъ боевыхъ столкнове1йй можетъ

СЛУЖИТЬ зпаменитая Куликовская битва пли, лучше сказать,

побоище между русскими п татарами 8 сентября 1380 года.

князь ХимипгрЙ7 донской, кь

которому прпсоедпнились pycckie князья, кромтђ

рязапскаго, принявшаго сторону татаръ, прпвелъ на поле

сражејйя 150000 коннаго войска. хань Мамай

напаль на съ огромнымъ, тоже коннымъ, полчищемъ,

числительность котораго въ точности не изуЬстна, но мо- •

жетъ быть приблизительно опредтзлена по крайней

такою же цифрою, какъ и числительность русскаго войска,