327

Третье доказательство заклочаётся въ• языкљ,:

языкт; Славштбй раздевляетея •па ;шогЈя HapBtIiiI

коп всв развились са\юстолтсльно, пмыотъ свои ли-

тёратуры Ъ: и образуютъ почти • особые языкй. ' Про-

цессъ такаго pa3TITiiI нарг1;тЙй трсбустъь слишкомъ

много врсмепи за тысячу лгвтъ до нашего временн

парвтЙл пахоДпЛись ужс на• значите•льной

степспп развптйя, п лвъ церковномъ его HapBtIiII,• ка-

кое бы оно• ни ' было, нашлись для всего

Свяще:шаго 1{'Бсколько времени изслвдова-

те.лп думали; что только Апостолъ, лптур-

riiI были персведены на ' языкъ, невтъ —

это • должно разумвть ' обо всемъ •Свшценномъ Ппса-

Hin. Мы ! имгвсмъ доказатсльства теперь , что• даже

кпигп пап•мсисвс употребляемыл въ'Бого-

служс1йп, были пзвгвстны у пась въ НовгВгорохВ въ

1 ОИ году.

Могъ ли языкъ разбогатгвть вдругъ, могъ ли раз-

дјлпться на нарг1;чП1,• коп за тысячу лвтъ различались

мсжду собою слишкомъ необходи-

мос заклиЬчсийс объ относитсльной древности народа.

Языкъ, свое- •особое устройство, разхв-

нае столько нарыйй , ни-

какихъ мсханпчсскп составившихся частсй, отъ иныхъ

языковъ , пзв'встныхъ VIcTopi1,I со временъ Иродота

языкъ самобытный

должснъ принадлежать кь

• глубокой древпостп , доказываетъ собою самобыт-

ность п дрсвность народа. (З).

(3) сд,ш. с. 72.