— 169

на тотъ же S 16 правиль 4 Марта 1822 г., Комитетъ

приб%гнулъ кь весьма низкопробной и

объяснилъ, что онъ «не находилъ согла-

ситься принять въ службу Рязанцева, коль скоро онъ

представить въ томъ, что онъ д%йстви-

тельно отъ Московскаго театра уволенъ, т%мъ болве,

что театры весьма нуждаются въ

операхъ и водевиляхъ въ сюжет% на

амплуа первыхъ слугъ, весельчаковъ, на

роли простяковъ и т. п., кои Рязанцевъ занимаетъ

съ отличнымъ усп%хомъ. При чемъ, однако же, ему

объявлено, что онъ теряетъ года службы, проведен-

ные при Московскомъ театр%, ибо онъ поступаетъ

на по собственной своей просьб% и

не съ Московской на что онъ,

Рязанцевъ, и согласился, а просилъ токмо включить

въ его контрактъ что буде онъ впосл%д-

своими и отличится, то

Комитетъ принимаетъ на себя ходатайство предъ

квмъ сл%дуетъ, о ему вышеозначенныхъ

л%тъ въ д%йствительную службу. Что Комитетомъ и

принято на 14 пункта Высочайше конфир-

мованнаго 13 Ноября 1827 г. о

артистовъ Императорскихъ театровъ, въ коемъ изо-

бражено: въ отставку артистъ и посту-

опять кь театру теряетъ прежде прослужен-

ное время и вновь начинаетъ Токмо въ

случаяхъ особеннаго кь обстоятельствамъ

и артиста, Министръ Императорскаго

Двора въ прав% разрђшить, чтобы годы за-

числены были кь непрерывной д%йствительной его

служб•Ь». Сл%довательно Комитетъ, им•Ья выгоды, что