— 38

оную автору, по моему, можно бы назначить

поперем%нно такимъ образомъ: за одно представле-

Hie платить ему какъ за пьесу перваго класса, за

— какъ за пьесу второго класса и такъ

другое

дал%е».

ПО 1827 г.

въ сбор% признается предпочтительнымъ, а единовре-

менное допускается лишь въ вид

%по сочинителей и переводчи-

ковъ съ театральнымъ начальствомъ. Пьесы класса

и переводныя оперныя либретто lll класса вознагра-

въ сбор% не подлежать. Допуская

въ интересахъ авторовъ эластичность нормъ возна-

въ изъ сбора единовре-

менной платой, 1827 г. давало возможность

изм%нять нормы также и въ твхъ случаяхъ, когда

того требовали интересы S 11

говорить: «Ежели принятая пьеса, по крат-

кости своей, представляется вм%стћ съ оперою или

балетомъ, въ такомъ случав часть сочинителю, или

переводчику назначается токмо изъ половины посту-

пившаго сбора». Иначе говоря, не признало

числа актовъ безусловной м%рой вознагра-

а считало справедливымъ, въ т%хъ случаяхъ,

когда интересъ спектакля поддерживался не одной

главной, а двумя одинаково солидными пьесами, отчи-

слять на издержекъ по постановк

%пьесы не 1/3 сбора, какъ положено S 10, а поло-

вину его. На S 18 пьесы,

за единовременное въ

одной изъ столицъ, поступали въ собственность Импе-

раторскихъ театровъ об%ихъ столицъ.