27
лишь разницею, что и цеЬннос•гь по-
дати, доставляемой корейскимъ королемъ въ
Пекинъ, постоянно уменьшались и
въ настоящее время пустою формальностью,
причемъ самый факть подати оста-
вался, однако, вещественнымъ доказатель-
ствомъ вассальныхъ Кореи кь Ки-
тайской О этого характера
за доставляемою Кореею данью маньчжуры за-
ботились весьма усиленно и чрезвычайно щепе-
тильно относились кь буквальному
установленнаго для
ея, причемъ за малНшее въ этомъ
короли подвергались весьма
чувствительнымъ для нихъ въ ро-
денежныхъ штрафовъ въ н'Ьсколько тысячь
рублей.
Ясно выраженныя въ 1637 г.
сюзеренныя права Китая надъ Кореею ничуть
не однако первому отрекаться отъ
этихъ правь, когда такое owpeqeHie соот-
йтствовало видамъ китайскихъ политиковъ.
Во всякомъ случаеВ, китай-
скихъ правителей о независимости Кореи, о
коихъ будетъ сказано ниже, не мо-
гутъ быть разсма'гриваемы какъ
акты, какое нибудь международное
и должны быть причислены кь Амь
неоднократнымъ уловкамъ, кь которымъ не
сйсняется приб'Ьгать дворъ, для
того чтобы избавиться отъ назойливыхъ тре-
иностранныхъ правительствъ.