27

лишь разницею, что и цеЬннос•гь по-

дати, доставляемой корейскимъ королемъ въ

Пекинъ, постоянно уменьшались и

въ настоящее время пустою формальностью,

причемъ самый факть подати оста-

вался, однако, вещественнымъ доказатель-

ствомъ вассальныхъ Кореи кь Ки-

тайской О этого характера

за доставляемою Кореею данью маньчжуры за-

ботились весьма усиленно и чрезвычайно щепе-

тильно относились кь буквальному

установленнаго для

ея, причемъ за малНшее въ этомъ

короли подвергались весьма

чувствительнымъ для нихъ въ ро-

денежныхъ штрафовъ въ н'Ьсколько тысячь

рублей.

Ясно выраженныя въ 1637 г.

сюзеренныя права Китая надъ Кореею ничуть

не однако первому отрекаться отъ

этихъ правь, когда такое owpeqeHie соот-

йтствовало видамъ китайскихъ политиковъ.

Во всякомъ случаеВ, китай-

скихъ правителей о независимости Кореи, о

коихъ будетъ сказано ниже, не мо-

гутъ быть разсма'гриваемы какъ

акты, какое нибудь международное

и должны быть причислены кь Амь

неоднократнымъ уловкамъ, кь которымъ не

сйсняется приб'Ьгать дворъ, для

того чтобы избавиться отъ назойливыхъ тре-

иностранныхъ правительствъ.