42

и отъ чего, не дождавшись отвжа посшВдней,

онъ ргЬшился оставить приходскою монастырь,

для своего довольное количество

угодьевъ. Мроятно, строитель Филимонъ, сшшкомъ огор-

ченный и буйствомъ крестьянъ, не старалсж

ходатайствовать о и мона-

стыря, чтобы не остаться опять съ исполненными дер

зости, зависти и злобы монастырю сосђдями; а мо-

жетъ быть и просишь объ его, какъ можно

заключить изъ сохранившагося черноваго о со-

стоюйи монастыря Дмитровскаго Собора Петра

Наумова, будто бы онъ такъ ветхъ, что вмгВсто ограды

въ н'Вкоторыхъ мгћстахъ обнесенъ плетнемъ. НТЬтъ нужды

говорить о несправедливости этого потому что

и теперь существуетъ еще каменная ограда та же самая,

которая была въ то время.

Въ 1766 году, по Переславской кон

въ учрежденную Ея Императорскимъ Высоче-

ствомъ 30 марта 1.764 года о церковныхъ

земдяхъ, монастырь,

въ приходской церкви одинъ годъ, три мећсяца и

18 дней, возстановленъ.

Среди возрастающаго въ оби-

теди, онъ встр'ћчалъ и въ эту эпоху своего историче-

скаго много со стороны

безиокойныхъ своихъ сосЫей-крестьянъ села Рогачева

съ волостью. Такъ, по управлявшаго мона-

стыремъ 1еромонаха съ 6paTiek), отведено конское

пастбище, которое въ указћ не быдо

обозначено, потому что находится внутри самыхъ дачь,

близь стгћнъ монастырскихъ, и издревле принадлежало

монастырю. Жители седа Рогачева хотя и соглашались

съ этимъ H0Ra3aHieMb, но не допусками монастырь вла-

Д'Вть выгономъ, даже тђснили своими м'Ьстами пустошь

Ельникъ. О монастырь приносидъ жадобу,

28 днн 1767 года. Около 1771 года, при строителгћ