28 —

что крой этихъ указовъ, другихъ, которые были бы при-

личны кь въ М(юковскомъ Судномъ Приказ•ь съ

190 (1682) года 60Jhe йтъ «и которые Ола съ Уложенья

по 190 годъ (т. е. съ 1649 по 1682) были, и въ смут-

ное время 190 года подраны» *

Изъ Дворцоваго Судвато Приказа 5 Марта представле-

па одпа тетрадь.

Это скорое AocTaueBie требованныхъ Палатою указовъ

и въ такомъ значительномъ количестй, какъ наприм. изъ

Сыскнаго Приказа, можно кажется объяснить Вмъ, что

названпыя з$сь присутственнын M'hCTa исполнили приве-

денный въ начад% указъ 6 1юна 1695 и тогда же приня-

лись за указовъ и новоуказныхъ статей. За“-

чательно, что сама Палата вигв не ссылается на этотъ

указъ и какъ будто не объ немъ никакого свые-

Hia, тогда какъ онъ служил теперешнихъ

ея трудовъ.

Сдушан\е потении.

Между т%нъ Палата еще въ 27 Февраля при-

казала печатный экземиляръ розпять изъ пере-

плета по главамъ и списать ихъ въ особыя тетради.

• Упоминаемое зось смутное время относится кь первому

стрьецкому бунту. Современныя этому Записки

графа Андрея Артамоновича Матв%ева и Сильвестра Медвђ-

дева диствительно говорить, что стрюьцы, въ одинъ изъ

первыхъ дней бунта, ворвались въ Судныи Приказъ и въ

Приказъ Холопьяго суда и дЬа разодрали.

Приказъ, при отъ него новыхъ указовъ, ничего

не говорятъ объ этоиъ pa3xnuwHiH.