28 —
что крой этихъ указовъ, другихъ, которые были бы при-
личны кь въ М(юковскомъ Судномъ Приказ•ь съ
190 (1682) года 60Jhe йтъ «и которые Ола съ Уложенья
по 190 годъ (т. е. съ 1649 по 1682) были, и въ смут-
ное время 190 года подраны» *
Изъ Дворцоваго Судвато Приказа 5 Марта представле-
па одпа тетрадь.
Это скорое AocTaueBie требованныхъ Палатою указовъ
и въ такомъ значительномъ количестй, какъ наприм. изъ
Сыскнаго Приказа, можно кажется объяснить Вмъ, что
названпыя з$сь присутственнын M'hCTa исполнили приве-
денный въ начад% указъ 6 1юна 1695 и тогда же приня-
лись за указовъ и новоуказныхъ статей. За“-
чательно, что сама Палата вигв не ссылается на этотъ
указъ и какъ будто не объ немъ никакого свые-
Hia, тогда какъ онъ служил теперешнихъ
ея трудовъ.
Сдушан\е потении.
Между т%нъ Палата еще въ 27 Февраля при-
казала печатный экземиляръ розпять изъ пере-
плета по главамъ и списать ихъ въ особыя тетради.
• Упоминаемое зось смутное время относится кь первому
стрьецкому бунту. Современныя этому Записки
графа Андрея Артамоновича Матв%ева и Сильвестра Медвђ-
дева диствительно говорить, что стрюьцы, въ одинъ изъ
первыхъ дней бунта, ворвались въ Судныи Приказъ и въ
Приказъ Холопьяго суда и дЬа разодрали.
Приказъ, при отъ него новыхъ указовъ, ничего
не говорятъ объ этоиъ pa3xnuwHiH.